Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

46
Ergebnisse
die Vorgänge im Überflutungsbereich Anklamer Stadtbruch sehr polemisch als
eine Art Verschwörung und finanzielle Bereicherung Weniger zum Schaden
Vieler. Alle in der Vorlage genannten Zahlen erscheinen auf den ersten Blick
völlig übertrieben und haltlos, haben aber bei genauerer Betrachtung und dem
Vergleich mit anderen Aussagen (z.B. WBV; ZwV PtL; Bewohner Bugewitz)
einen wahren Kern (vgl. Exkurs S. 91). Es kommt im Konflikt häufig zu
Missverständnissen, da Zahlen gebraucht werden, die nicht verglichen werden
können. Der Vorsitzende und Gründer des Vereins, Herr Dr. Soschinka, spielt
eine wichtige Rolle in der Diskussion um den Deichbau. Er und die Personen,
die sich um ihn geschart haben, streiten für den Neubau bzw. die
Instandsetzung des Haffdeichs, da es für sie nicht zu verstehen ist, wie man es
als im Interesse des Naturschutzes bezeichnen kann, wenn über 600 ha
(Mengel mündl.) gesunder Wald „absaufen“ (s. Anhang). Es wird auch versucht,
eine volkswirtschaftliche Begründung für den Neubau des Haffdeichs zu liefern,
die einige nicht von der Hand zu weisende Argumente hat, aber völlig konträr
zu den deutschen und europäischen Förderrichtlinien zu laufen scheint (s.
Exkurs S. 91). Die Aktivitäten des Vereins haben durch das Schaffen von
Tatsachen, den Bau des Neuen Deichs an der Rückzugslinie Alte Plattenstraße
Rosenhagen-Bugewitz, nachgelassen; man musste eingestehen, diesen Kampf
verloren zu haben. Der Verein weist weiterhin auf die Utopie des Vorgangs hin.
5.2.3. Kurze Beschreibung des Konflikts
Die Beschreibung des Konfliktverlaufes mit all seinen Facetten ist in der Historie
(Abs. 2.2.) nachzulesen. An dieser Stelle wird der Konflikt, zum schnellen
Überblick, in drei Phasen eingeteilt.
Als erste Phase des Konfliktes ist der Zeitraum unmittelbar nach dem
Deichbruch zu verstehen. In diesem Zeitraum waren die Flächennutzer
(Anwohner, Forst- und Landwirtschaft) mit Ausnahme der Naturschützer von
der Notwendigkeit der Deichinstandsetzung Zartenstrom überzeugt. Es herrscht
eine enorme Konfliktbereitschaft und der Wille, die eigene bevorzugte Variante
(Deichsanierung bzw. Deichrückverlegung) durchzusetzen, ist als stark
anzusehen.
Phase zwei beinhaltet den Seitenwechsel einer Einzelperson. Die nicht weiter
zu benennende Person wechselte, nicht von den Überlegungen des
Naturschutzes, so scheint es, sondern von ökonomischen überzeugt, von der
„Nutzerseite 25 “ auf die „Schützerseite“. Durch diesen Wechsel und den damit
verbundenen Nutzungsverzicht bzw. die Verkaufsbereitschaft der
Flächeneigentümer wurde die Rückverlegung des Deiches Zartenstrom und
damit die „Neuregulierung des hydrologischen Systems Kamp-Rosenhagen-
Bugewitz“ in der inzwischen abgeschlossenen Form erst möglich. Dieser
Wechsel wird in der Diskussion noch genauer betrachtet. In diese Phase fallen
auch die Kommunalwahlen in Bugewitz (s. Abs. 5.2.4.) bei denen die
Überflutungsproblematik noch einmal hochkocht.
Als dritte Phase wird der Zeitraum nach der Deichrückverlegung bis zum
Abschluss des Planfeststellungsverfahrens verstanden. Da, wie schon erwähnt,
das nach Aussage der Unteren Wasserbehörde notwendige PFV (vgl. Abs.
25 Es sei an dieser Stelle noch mal ausdrücklich erwähnt, dass „Naturnutzer“ auch zu den
„Naturschützern“ gezählt werden können. Hier bietet sich diese Unterscheidung jedoch an.