Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

4. Untersuchungsmethoden
4.1. Vegetationsökologischer Teil
4.1.1. Zeitliche und räumliche Abgrenzung
Vegetationsökologischer Teil 23
Der vegetationsökologische Teil der Arbeit stellt nur eine Momentaufnahme dar.
Erste Begehungen (Gebietserkundungen) des Untersuchungsgebietes, des
Überflutungsbereiches Anklamer Stadtbruch, fanden im Frühjahr 2001 statt. Die
Grundlage der erstellten (Vegetations-) Karte ist jedoch die Vegetation von
2002. Einige Bereiche waren 2002 nicht zu erreichen, da das Gebiet von
November 2001 bis Ende Mai 2002 stark überstaut war. Selbst mit
Waatstiefeln/Waathose konnte das Gebiet nicht erlaufen werden. In diesen
Bereichen wurde auf Artenlisten, die bei den ersten Gebietsbegehungen
gemacht wurden, Aussagen des Försters und Luftbilder zurückgegriffen.
4.1.2. Vegetationserfassung
Gegenstand der Arbeit war es nicht, eigene Vegetationsaufnahmen
durchzuführen, sondern in der Literatur vorhandene Vegetationskarten
miteinander zu vergleichen, um die Entwicklung der Vegetation darzustellen
(vgl. Abs. 1.2.). Aufgrund der schwankenden hydrologischen Gegebenheiten im
Gebiet befindet sich die Vegetation in einem hochdynamischen Zustand (vgl.
PRAGER 2000, S. 10f). Die Hauptvegetationsarten (Dominanzbestände) für die
Vegetationskarte „von Schilling 2003“ wurden bei einer zweiwöchigen
Gebietsbegehung im Juli 2002 bestimmt. Durch das lange Hochwasser konnten
einige Pflanzen z. T. nur an Hand von Resten bestimmt werden. Als
ergänzendes Material wurden Luftbilder aus dem Jahre 2000
(LANDESVERMESSUNGSAMT MECKLENBURG-VORPOMMERN 2000) zur Bestimmung
von Baumarten in unzugänglichen Bereichen sowie Angaben des Revierförsters
zum Zustand der Bäume allgemein verwendet.
An einzelnen Stellen im Hochmoorbereich wurden mit Gremer 2001 Artenlisten
erstellt (s. Anhang), diese flossen ebenfalls als Ergänzungen mit in die Karte
ein.
Die höheren Pflanzen sind nach ROTHMALER (1994) und die Moose nach
FRAM/FREY (1992) nomenklatorisch bezeichnet.
Auf eine Ansprache der Vegetationseinheiten nach dem Vegetationsformenkonzept
nach SUCCOW/JOOSTEN 2001 ist verzichtet worden, da sich die
Vegetation keiner Einheit eindeutig zuordnen lässt. In der Arbeit von Prager
2000 werden die Vegetationseinheiten in Initialphasen bzw. Initialstadien
unterteilt. In der vorliegenden Arbeit ist darauf verzichtet worden, da zum einen
keine flächendeckenden Vegetationsaufnahmen gemacht worden sind, und das
Konzept zum anderen nicht unumstritten ist (MICHAELIS 2002 mündl.).
4.1.3. Vegetationsentwicklung
Die in alten Vegetationskarten (1962; 1994; 2000) gefundenen Vegetationsformen
(Vegetationseinheiten) werden untereinander verglichen. Die
Vegetationskarte von HURTTIG/SCHULZE (1962) beschreibt die Vegetation 30