Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

78
Diskussion
ganzer Poldersysteme ohne wasserrechtliche Verfahren von der Landwirtschaft
aufgegeben wurde (WBV 2002 mündl.).
Als im Jahre 1995 der Deich Zartenstrom überspült und die landwirtschaftlichen
wie auch Teile der forstwirtschaftlichen Flächen überflutet wurden, forderten die
Land- und Forstwirte einen Neubau des Deiches und die Wiederherstellung der
Nutzugsmöglichkeit (vgl. Abs. 5.2.6.). Mit einer SW-Zulage von 60% im Jahre
1995 mag dies noch wirtschaftlich gewesen sein. Im Jahr 1998, als die
Entscheidung zur „Neuregulierung des hydrologischen Systems Kamp-
Rosenhagen-Bugewitz“ jedoch in die entscheidende Phase kam, kann nicht
mehr von einer rentablen Nutzung ausgegangen werden (MENGE 2002 mündl.),
da die SW-Zulage auf 27% gesunken ist und die Holzpreise weiter gefallen
sind.
Ein weiterer Grund für den Nutzungsverzicht der Landwirte und die damit
verbundene Möglichkeit der Revitalisierung dieses Niedermoorkomplexes dürfte
die Nutzungsgarantie gewesen sein, die als Grundlage der Förderfähigkeit von
den Nutzern abzugeben ist (vgl. Abs. 6.2.3.).
Zusammenfassend kann gesagt werden, die Gründe eines Nutzungsverzichtes
von Seiten der Landwirtschaft sind rein wirtschaftlicher Art. Das den Landwirten
die Flächen vom Zweckverband abgekauft worden sind, sollte wohl zur
Beschleunigung des Prozesses dienen und kann nicht, wie es von einigen
Interviewpartnern getan wurde (vgl. Abs. 5.2.9.3.), als Bestechung gewertet
werden.
Dieser Stellungswechsel der Landwirtschaft, durch den die Deichrückverlegung
erst möglich wird, wird von einigen der Befragten als „undurchschaubar“
bezeichnet und ist mit ein Grund für die geringe Akzeptanz unter den
Anwohnern. Bezeichnend ist hier die Aussage von IP-8: „Wenn die Landwirte
erklärt hätten, warum sie die Flächen verkaufen, wären die Gerüchte über Bestechung
nicht aufgekommen.“ (vgl. Abs. 5.2.9.1. & 5.2.9.2.).
Naturschutz – Forstwirtschaft
Im Rahmen des Naturschutzgroßprojektes "Peenetal-Landschaft" als Vorhaben
von "gesamtstaatlich repräsentativer Bedeutung" sollen im Peenetal auf einer
Fläche von insgesamt ca. 19.000 ha Moor Revitalisierungsmaßnahmen
durchgeführt werden. Die Stadt Anklam als Besitzer von Flächen im
Projektgebiet worunter auch das Anklamer Stadtbruch fällt, ist Mitglied im
Zweckverband Peenetal-Landschaft (vgl. Abs. 5.2.2.2.). Der marode Zustand
der Deiche im Untersuchungsgebiet ist seit spätestens 1989 (vgl. Abs. 2.6.2.)
bekannt. Nach der Wende war abzusehen, die Deiche, die „nur“ land- und
forstwirtschaftliche Flächen schützen, werden erst ausgebessert, nachdem alle
Deiche, die zum Schutz von Menschenleben benötigt werden, ausgebessert
bzw. neu gebaut worden sind. Vor diesem Hintergrund erscheint es wenig
glaubhaft, das sich die Stadt Anklam noch keine Gedanken über den Umgang
mit den Überflutungsgefährdeten Flächen des ASB gemacht hat.
Nach dem Eintritt des Überflutungsereignisses vom 3./4.11.1995 gab es unter
den Parlamentariern der Stadt verschiedene Strömungen. Eine Möglichkeit war,
auf den Deichbau am Haff zu setzen und abzuwarten. Eine Zweite, den Wald
zu verkaufen und mit dem Geld Neuwaldbegründungen auf dem Festlandsockel
vorzunehmen.