Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

Vegetationsökologische Betrachtung 75
Das endgültige Bild des Gebietes, das zu erwarten ist, wird sich nicht wie das
Bild des Untersuchungsgebietes im Jahre 2002 darstellten. Noch ist das Gebiet
in einem Wandel der Vegetationseinheiten bzw. -formen begriffen, auch haben
die Standortbedingungen noch nicht wieder stabile Werte erreicht. Insofern
scheint ein Vergleich der erhobenen Daten mit der Prognose aus der UVS
sinnvoll, aber auch erst in der Diskussion angebracht. Es wird überprüft, ob sich
die Vegetation schon in Richtung der erwarteten Zielgesellschaften aus der
Prognose von NEUHAUS & PARTNER entwickelt.
In diesem Fall wurden nur die folgenden drei Teilflächen der schon im Vergleich
mit Daten aus der Literatur ausgewählten Areale vom Autor miteinander
verglichen (s. Abb. 5.1.).
Fläche 2 - die Fläche östlich des Flutgrabens
Fläche 4 - die Große Kuhle
Fläche 5 - die Fläche linker Hand der Plattenstraße von Rosenhagen nach
Kamp am Eingang in das Gebiet.
Die Vergleichsflächen eins und drei flossen an dieser Stelle nicht mit in den
Vergleich ein, da zum einen die Fläche drei (Hochmoorkalotte) nicht in der
Prognose betrachtet wird und sich zum anderen die Fläche eins nicht mehr in
den Grenzen aus der Karte 2003 erkennbar ist.
Die Vergleichsfläche zwei (s. Abb. 5.1.) stellt sich in der Vegetationskarte (s.
Anhang) aus dem Jahre 2003 mit folgenden Dominanzarten
Phragmitis australis (Schilf),
Phalaris arundinacea (Rohr-Glanzgras) und
Carex acutiformis (Sumpf-Segge) dar.
In der Prognose wird davon ausgegangen, dass sich auf dieser Fläche ein
struktur- und artenreiches Röhricht ausbildet.
In der Großen Kuhle wuchsen zum Zeitpunkt der Datenerhebung
Juncus effusus (Flatter-Binse),
Eriophorum angustifolium (Schmalblättriges
Wollgras), Sphagnum spec. (Torfmoos) und
Phragmitis australis (Schilf).
Die Prognose veranschlagt hier die Ausbildung eines
Birkenbruch-Seggenried-Zwischenmoores.
Während sich Vergleichsfläche Nummer fünf in der Karte 2003 als
Wasserfläche mit Thypha latifolia
(Schmalblättriger Rohrkolben), der inselartig angeordnet ist, darstellt, geht man
in der Prognose von NEUHAUS & PARTNER (1999) von
Seggenrieden und Röhrichten aus.
Der direkte Vergleich führt zu dem Ergebnis, dass sich die vorhergesagten
Zielgesellschaften aus der Vegetation, wie sie in der Karte von 2003 dargestellt
ist, entwickeln könnten. Es ist sehr bedauerlich, dass in der Prognose nicht die
Fläche der Hochmoorkalotte betrachtet wird. Der Wald und Gehölze im
Allgemeinen werden auch eine andere flächige Ausdehnung haben, als
prognostiziert, nimmt der Autor unter Berufung auf die Waldzustandskarte 2003
(s. Anhang) und die Reliefkarte von GREMER/VEGELIN/EDOM (2000) (s. Anhang)
an.