Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

32
5. Ergebnisse
Ergebnisse
5.1. Ergebnisse der Vegetationserfassung und Vegetationsentwicklung
Die Hauptaufgabe der vegetationsökologischen Untersuchungen ist ein
Vergleich von in der Literatur vorhandenen Vegetationskarten, um die
Entwicklung der Vegetation im Untersuchungsgebiet zu erfassen. Da es aus der
Zeit vor dem Deichbau 1933 keine verwertbaren Vegetationskarten 17 gibt,
beginnt der Vergleich mit der Vegetationskarte von HURTTIG/SCHULZE aus dem
Jahre 1962. Die Karte von GRÜNBAUER/CHEUNG von 1994 wird als nächste
betrachtet. Im darauf folgenden Jahr kommt es zu der Sturmflut (vgl. Abs.
2.6.4.), die sich nachhaltig auf den Küstenüberflutungsbereich Anklamer
Stadtbruch auswirkte. Somit stellt die Karte von GRÜNBAUER/CHEUNG (1994) die
Ausgangsvegetation für die weitere Entwicklung nach dem Hochwasserereignis
vom Herbst 1995 dar. In den folgenden Jahren wurde das Gebiet immer wieder
überflutet. Die letzte große Überflutung begann im November 2001 und endete
erst Ende Mai 2002. Da schon bei den ersten Gebietsbegehungen im Frühjahr
2001 die starke Dynamik der Vegetationsentwicklung sichtbar war (vgl. PRAGER
2000, S. 32), wurde vom Autor anhand von Gebietsbegehungen, unter zur
Hilfenahme von Angaben des ehemaligen Revierförsters, eine Karte der
Dominanzarten erstellt. Diese zeigt die Vegetation, der Hauptaugenmerk lag auf
der Krautschicht, im Jahre 2002 und ist als Momentaufnahme zu verstehen, da
sich die Vegetation, wie schon erwähnt, in einem hochdynamischen Zustand
befindet. Des Weiteren ist in einer gesonderten Karte der Zustand des Waldes
im Jahre 2002 dargestellt worden. Diese Karte spielt auch in den
sozialwissenschaftlichen Betrachtungen eine Rolle.
5.1.1. Karten
• Die Vegetationskarte (s. Anhang) stellt die dominanten Arten der Kraut- und
Strauchschicht, Jungwuchs der einzelnen Baumarten und die Baumarten selbst
dar. Den Dominanzarten werden Farben zugeordnet. Waren mehrere Arten in
einem Gebiet ähnlich stark vertreten, werden sie nach ihrer Häufigkeit gewichtet
einer Farbe zugeordnet. Ist eine Farbe mit nur einer Art belegt, bildet diese die
Dominanzart oder kommt in Reinbeständen vor. Die Baumarten sind durch
gesonderte Symbole kenntlich gemacht. Die Bäume reagieren nicht so schnell
auf die hydrologischen Veränderungen im Gebiet. Die Artenzusammensetzung
der Bäume ändert sich noch nicht. Hier wird lediglich durch das Absterben
deutlich, dass sich der Wald im Wandel befindet. Dies wird jedoch in einer
gesonderten Karte dargestellt. Als nächstes werden in der Vegetationskarte
Gebiete mit starkem Baumjungwuchs ausgewiesen. Der Jungwuchs wird in
einer Schraffur über die Vegetationsflächen gelegt, hierbei werden den
einzelnen Arten verschiedene Farben zugeordnet. In einigen Flächen haben
sich die hydrologischen Verhältnisse nicht oder nur mäßig verändert. Die alten
Vegetationsformen blieben erhalten bzw. haben sich nur geringfügig gewandelt.
Dem Betrachter der Karte wird auffallen, dass auf der Fläche südlich der
„Großen Kuhle“ eine Vegetationsform ausgeschieden wurde. Diese Fläche
17 Es existieren die Schwedischen Matrikel Karten (1694) und die Schmettau´sche Karte (1786),
es ist fragwürdig, ob die Signaturen mit den heutigen Karten zu vergleichen sind.