Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

Sozialwissenschaftliche Betrachtung 87
Abbildung 6.3: Alte Verbindungsstraße Rosenhagen-Kamp
6.2.4. Klassifikation der Konflikte
Einige der Konflikte hätten sich vermeiden lassen, wenn man sachlich und ohne
Vorurteile und Misstrauen miteinander geredet hätte. Aber durch den Konflikt
zur Wiedervernässung und im Vorfeld des selben haben sich tiefe Gräber
zwischen einzelnen Beteiligten aufgetan.
„Top down“ statt „Bottom up“
Ohne die Verantwortlichen in Schutz nehmen zu wollen, ist eine mögliche
Erklärung für die als „von oben verabreicht“ empfundene Naturschutzmaßnahme
der Versuch einer schnelleren Umsetzung. Auch wenn die Motive
edler Art gewesen sein mögen, ist dennoch seit langer Zeit bekannt, „es geht nur
mit den Leuten und die Leute haben Angst vor dem, was sie nicht kennen“ (IP-15).
Eine Maßnahme des klassischen Naturschutzes „von unten“ konnte hier aber
nicht mehr stattfinden, denn dies hätte einen Nutzungsverzicht und eine
umfangreiche Diskussion hierzu in der Bevölkerung vor einem Deichbruch als
Grundlage haben müssen. Somit waren die Mitwirkungsmöglichkeiten der
Bevölkerung von Beginn an reduziert. Auch wenn es also den Anschein einer
„von oben verordneten Maßnahme“ hat, trägt die Natur selbst die Schuld daran,