Freunde und Feinde

genug geschlafen“. Es ist aber zu spät, international ist es bekannt, nur Leipzig würde in der Reformation
gewürdigt von Luther. Wo sollte man z.B. in Riesa die Unterbringungskapazität hernehmen? Entweder
Leipzig oder gar nicht! Die internationalen Gäste sind im Juni/Juli in Europa, da ÖRK-Tagung in Moskau.
Es gibt keine Alternative zu Leipzig. Landesbischof Hempel betonte in seinen abschließenden
Bemerkungen, es ist wichtig, irgendwo reden zu können, auch als Voraussetzung für die innere
Gesundheit.
134 Innerkirchliche Mitteilung
Brief des Vorsitzenden des Bezirkssynodalausschusses vom 26.01.1989 an den Kirchenvorstand der
Nikolaikirchgemeinde, in dem grundsätzlich der vorgeschlagenen Friedensgebetsordnung zugestimmt
wurde 399 . Vorlage ist eine Xerokopie (ABL H 35).
Betr.: Friedensgebet - unser Schr. v. 26.11.88400 Zu Ihrem Schreiben vom 08.12.88 401 nimmt der Ausschuß wie folgt Stellung 402:
− Die Gruppen fühlen sich von den Grundsätzen A 1-4 nicht direkt betroffen, da die ursprüngliche
Zielrichtung für nichtkirchl. Gruppen oder Einzelpersonen gedacht war403 (s. Kontext des
Synodalpapiers). Inhaltlich stimmt der Ausschuß jedoch mit dem KV überein, jedoch werden diese
Kriterien als Selbstverständlichkeit für unsere Gruppen und zumal für den die Verantwortung
tragenden ordinierten Pfarrer angesehen.
− Die in A 5 aufgeführte generelle Regelung für Nikolai erübrigt sich in einer Übereinkunft, da dieser
Sachverhalt speziell für die Friedensgebete in B 6 geregelt ist. Dazu wäre inhaltlich anzumerken, daß
Vervielfältigungen, die zur Gestaltung des Gottesdienstes dienen, in die Verantwortung des
ordin[ierten] Pfarrers fallen. Eine Entscheidung über Gestaltungselemente des Gottesdienstes kann
nicht kurz vor dem Gottesdienst getroffen werden.
Unter Kenntnis der gemachten Erläuterungen kann der vom KV vorgeschlagenen Ordnung B
zugestimmt werden. Sollten in der Sitzung vom 13.02. keine grundsätzlichen Bedenken durch den KV
erhoben werden, kann nach diesem Ablauf ab 01.04. verfahren werden.
135 Staatliche Gesprächsnotiz
Information des Rates des Bezirkes Leipzig, Bereich Kirchenfragen (A. Müller), über ein Gespräch am
30.01.1989 zwischen Mitarbeitern der Bezirksstaatsanwaltschaft (Munkwitz, Kurzke) und des RdB
(Reitmann, A. Müller) mit OKR Auerbach, Sup. Richter und Sup. Magirius aufgrund der Verhaftungen Mitte
Januar 1989. Diese Information vom 31.01.1989 ging an die SED-BL, an das Staatssekretariat für
Kirchenfragen, an den Vorsitzenden des Rates des Bezirkes und an die BV Leipzig des MfS 404 .
Unterzeichnet wurde die Information von A. Müller (StAL BT/RdB 20749 und in: StAL BT/RdB 21962,
BArch O-4 1117, ABL H 53).
Zielstellung des Gespräches war, den kirchlichen Vertretern mit weitergehenden Fakten über die
Ergebnisse der Ermittlungsverfahren bekanntzumachen, die im Ergebnis der stattgefundenen Provokation
am 15.01.1989 in Leipzig gegen einen den kirchlichen Vertretern bekannten Personenkreis eingeleitet
399 Der Brief gab den Beschluß des BSA vom 13.01.1989 wieder (ABL H 35)
400 s. Dok. 117
401 s. Dok. 121
402 Der Brief entspricht inhaltlich dem Protokoll der BSA-Sitzung vom 13.01.1989 (ABL H 35).
403 Im Protokoll von Pf. Berger heißt es: „... da für unsere Gruppen nicht zutreffend, ursprünglich für nichtkirchl.
Gruppen oder Einzelpersonen inhaltl. werden diese Kriterien als Selbstverständlichkeit für Gruppen und
verantwortl. ordinierten Pfarrer angesehen“ (ebenda).
404 Dieses Gespräch hatte die HA IX des MfS am Vormittag des 25.01.1989 zusammen mit Gesprächen Kurzkes mit
allen Beschuldigten mit dem Ziel der „Differenzierung“ emp- bzw. befohlen (BStU Leipzig AB 3843, 137).
211