Freunde und Feinde

Ausdruck bringen, daß ich es mit meinem gestellten Ausreiseantrag auch ernst meine.“
T. [... /] „Ich habe an dem Schweigemarsch teilgenommen, um zu dokumentieren, daß ich die DDR
verlassen will. Ich betrachte dies als mein Recht der Versammlungs- und Glaubensfreiheit, und ich
möchte den Staat auf legale Weise verlassen. Somit habe ich mich eben den anderen Antragstellern
angeschlossen, um meinen Willen zu dokumentieren, auszureisen.
L. [... /] „Ich bin unzufrieden, wie mein Übersiedlungsantrag z.Z. bearbeitet wird, denn man hört nichts
und wartet nur auf einen positiven Bescheid. Und ich möchte mit meiner Beteiligung an solchen
Friedensmärschen und Zusammenkünften meine Meinung, meine Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen.
Ich werde mich in Zukunft an derartigen Zusammenkünften beteiligen, bis ich einen positiven Entscheid
habe.“
Aus der Tendenz der Aussagen ist erkennbar, daß die Antragsteller, die an den Friedensgebeten
teilnehmen, durch ihre Beteiligung an derartigen Zusammenrottungen die Konfrontation mit den
Staatsorganen zunehmend suchen. Zumindest ist ihre Bereitschaft zur Mitwirkung daran vorhanden, so
daß, wenn eine Person ein entsprechendes Signal setzt (wie am 22.5 89 durch G. [...] geschehen), auch in
Zukunft mit derartigen Vorkommnissen zu rechnen ist, zumal infolge der getroffenen zentralen
Entscheidung das Beispiel nachahmenswert erscheint und erfolgversprechend ist 521 . Aus den Aussagen ist
nicht erkennbar, daß ein solcher Marsch von vornherein geplant war. Es hat sich aber durch
Flüsterpropaganda und aufgrund gezielter Informationen der Westmedien unter den Antragstellern
herumgesprochen, daß nach dem Friedensgebet derartige Märsche stattfinden sollen. Aus diesem Grunde
reisten auch die Personen aus dem Bezirk Halle an. 5 Personen, darunter 2 aus dem Bezirk Halle, waren
bereits am 7.5.1989 bzw. 15.5.1989 aufgefallen.
Insgesamt zeigt sich, daß die montäglichen Friedensgebete in der Nikolaikirche, unabhängig davon, ob im
nachhinein eine Provokation stattfindet oder nicht, als ein Forum des Informationsaustausches der
Antragsteller und als die Gelegenheit, auf sich aufmerksam zu machen, betrachtet wird.
Die insgesamt zugeführten 52 Personen gliedern sich wie folgt auf.
1. Bezirk Leipzig insgesamt 38 Personen
davon aus der Stadt Leipzig24 Personen
aus den Kreisen Leipzig-Land 4 Personen
Borna 4 Personen
Geithain 1 Person
Grimma 1 Person
Delitzsch 1 Person
Altenburg 1 Person
Wurzen 2 Personen
Von diesen 38 Personen sind 28 als Antragsteller auf Übersiedlung registriert, und eine Person hat die
Absicht dazu in der Befragung bekundet.
2. Bezirk Halle insgesamt 14 Personen
davon aus der Stadt Halle 5 Personen
aus den Kreisen Merseburg 4 Personen
Dessau 3 Personen
Weisenfels 2Personen
Von diesen 14 Personen sind 13 als Antragsteller auf Übersiedlung registriert.
Eine Zuordnung der zugeführten Personen zur sozialen Struktur ergibt folgendes Bild
Bezirk Leipzig Bezirk Halle
Facharbeiter Industrie und Landwirtschaft 18 11
Mitglied PGH 2 -
521 Hier ist vermutlich gemeint, daß Ausreiseantragsteller, die demonstrierten, kurzfristig die DDR verlassen
durften/mußten. Nach den Verhaftungen infolge des FG am 12.06.1989 meldete Mielke an Honecker, Krenz u.a.:
„Des weiteren ist vorgesehen, differenzierte Entscheidungen zur ständigen Ausreise unter Beachtung des
Disziplinierungsfaktors vorzubereiten.“ (Information Nr. 297/89 vom Leiter des MfS, Mielke - BStU ZAIG
3748)
255