Freunde und Feinde

Fragen. In allen Fach- und Hochschulen unseres Stadtbezirkes führten die Lehrkräfte und
Parteileitungsmitglieder Gesprächsrunden mit Studenten in den Internaten, in den oberen Klassen und der
Lehrlingsausbildung wurde die Überzeugungsarbeit massiv geführt und zeigte auch in der Mehrzahl der
Einrichtungen positive Wirkungen. Fragen im einzelnen:
− Entsetzen der Schüler und Lehrer über die Demonstrationen, warum steht nichts in den Medien?
− Wer sind die Leute, wer zerstört? Sind das alles Staatsfeinde? - Sorge und Angst der Eltern um die
Kinder?
− Hätte man Gegner nicht eher isolieren sollen, bevor sie in den Untergrund gehen?
Als absoluter Schwerpunkt im Stadtbezirk kristallisieren sich die Berufsschulen des VTK, des
Datenverarbeitungszentrums und des Baukombinates Leipzig „BBS Makarenko“ heraus, in denen die seit
Tagen geführte Diskussion durch Genossen Lehrkräfte nicht bei Lehrlingen fruchten. Hier sind die Lehrlinge
nicht dialogfähig und zeigen Reaktionen bis zur Trotzhaltung bezüglich der Demonstrationen in Leipzig.
Äußerungen von Jugendlichen: „Ruhe an Nikolaikirche wird erst durch Eingreifen der Staatsorgane verletzt,
auf dem Boden Liegende würde eingeschlagen und vor Kindern auch keine Rücksicht genommen.“ Hier
zeigt sich insgesamt, daß konkrete Ziele und Zielrichtungen sowie Hintermänner oppositioneller
Gruppierungen bei Jugendlichen nicht bekannt sind, unklar sind und die Aufrufe des Neuen Forums in
ihrer ganzen Demagogie Jugendliche ansprechen und für ihre Zwecke mißbrauchen. In den Hoch- und
Fachschulen und Betriebsschulen wird die Stimmung mit Beklommenheit, Ratlosigkeit und einem
spürbaren Vertrauensschwund charakterisiert.
Meinungen der Werktätigen in den Betrieben und Einrichtungen:
− Zusammenrottungen müssen ein Ende haben.
− VerurteilungantisozialistischerDemonstrationensindungeeignet,bestehendeProbleme zu lösen -
besseres Mittel der Dialog.
− Herangehen der Polizei am 8.10.89 vorerst zu hart.
− Angst vor Eskalation der Gewalt.
In diesem Zusammenhang ebenfalls konkrete Ansprüche an die Medienpolitik, wobei die Darstellung des
Artikels über die Verurteilung kriminell Vorbestrafter als nicht befriedigend bewertet wird, da nicht alle
Betroffenen kriminell sind. Nicht zu übersehen sind in persönlichen Gesprächen mit Genossen
Äußerungen, daß über personelle Veränderungen der Partei- und Staatsführung nachgedacht werden sollte
(z.B. Stadtreinigung, Komb. Getreidewirtschaft u.a.). Über weiter angesprochene Probleme, insbesondere
zur wirtschaftlichen Stärkung unseres Landes, informieren wir am 10.10.1989.
Zu Handel und Versorgung
In den Kaufhallen unserer zwei Warenhäuser verlief die Versorgung am heutigen Tag normal, Waren des
täglichen Bedarfs und der Mundproduktion waren gut gesichert. Fleisch- und Gemüsekonserven nach wie
vor nicht genügend im Angebot, aber nicht neu. Kundenstrom und Abkauf gestaltete sich normal.
Stimmung der Werktätigen durch zugespitzte Arbeitskräftesituation belastet. Darüberhinaus Befürchtung
wegen Abendstunden und Angst um eigene Gesundheit. Letzteres betrifft insbesondere kleine
Verkaufsstellen im Stadtzentrum. Große Objekte wie Konsument „Am Brühl“ und „Centrum-Warenhaus“
waren gesichert. Ansonsten wurde nach Weisung verfahren. Ab 15.00 Uhr in kleineren Verkaufsstellen
des Stadtzentrums traten gezielte Provokateure im Alter zwischen 18 bis 40 Jahren auf, die mit abfälligen
provozierenden Äußerungen über Preise, Warenangebot und Qualität sich äußerten, Stimmung gegen
Verkäuferinnen machten bis hin zur Bemerkung: „Na ja, es kommt ja bald anders!“ Entsprechend der
konkreten Lage werden die Maßnahmen zur gezielten Aussprachetätigkeit in den Arbeitskollektiven und
mit Jugendlichen in den nächsten Tagen fortgesetzt.
Friedensgebet am 09.10.1989
Texte aus dem Friedensgebet sind schon veröffentlicht. Begrüßung (Hanisch et al., 40), Erklärung der
Konferenz der katholischen Priester des Dekanates Leipzig (ebenda), Erklärung der Arbeitsgruppen
Menschenrechte und Gerechtigkeit (Kuhn (1992), 83f J, „Aufruf der Sechs“ (Lange, Masur, Meyer, Pommert,
Wötzel, Zimmermann - Hanisch et al., 52), Bericht zweier Mitglieder der Dresdner „Gruppe der 20“ (Kopie
349