Freunde und Feinde

Der Stellvertreter für Inneres machte deutlich, daß durch das LKA und durch beide Superintendenten
schnell gehandelt werden muß. Es gilt im Vorfeld der Leipziger Messe, der Kommunalwahlen aber auch
des KTK und KT, daß gegenüber den Basisgruppen ernstzunehmende Zeichen gesetzt werden und damit
der Rahmen ihres Wirkens durch die Kirche bestimmt wird. Mit Nachdruck wurde darauf hingewiesen,
daß jeder Versuch dieser Kräfte, die staatliche Ordnung zu unterlaufen, durch die betreffenden Organe
konsequent unterbunden wird. Darüber sollte auch nicht die Einstellung der Ermittlungsverfahren bei
diesen Kräften hinwegtäuschen. Gegenüber den kirchlichen Vertretern wurde klar aufgezeigt, daß die
Ermittlungsverfahren nicht aufgrund fehlender Straftatbestände eingestellt wurden, sondern um das Staat-
Kirche-Verhältnis nicht weiter zu belasten. Somit sollten daraus insgesamt keine falschen
Schlußfolgerungen gezogen werden.
Durch die kirchlichen Vertreter wurden dazu folgende Standpunkte vertreten:
1. OKR Auerbach machte deutlich, daß die Vorgänge in und um die Nikolaikirche, aber auch die
Vorkommnisse um den 15.01.1989, in der Landeskirchenleitung Wirkung haben und daß man sich
stärker dazu profilieren muß und dies auch tun wird. Die Superintendenten von Leipzig haben dies
schon mit ihren Rundschreiben an alle Gemeinden in der Stadt Leipzig, wo sie zu den Vorgängen um
den 15.01.1989 Stellung nehmen, klar getan und sich von diesen Leuten distanziert407 . Die Kirche wird
auf diese Herausforderung reagieren. Dies erfordert aber einen langen Weg. Man sollte der Kirche aber
dazu Zeit lassen.
2. OKR Auerbach verwies darauf, daß es innerkirchliche Regelungen gibt, die genau festlegen, welche
Materialien unter den Begriff „Nur für den innerkirchlichen Dienstgebrauch“ fallen. Damit wird
gleichzeitig der Adressatenkreis genau bestimmt. Somit stellt man sich als Kirche auch nicht hinter
diesen Personenkreis und den [sic!] damit verbundenen Aktivitäten. Man wird sich am Dienstag in der
Kirchenleitungssitzung zu diesen Fragen verständigen, vor allem hinsichtlich der verstärkten
Wahrnehmung der Aufsichtspflicht durch die Leiter kirchlicher Einrichtungen bzw. Pfarramtsleiter, die
im Besitz solcher Geräte sind. Höchstwahrscheinlich wird ein Rundschreiben an alle Pfarrämter bzw.
kirchlichen Einrichtungen in der Landeskirche zu dieser Problematik ergehen 408.
3. Nach Auffassung von Auerbach sind die betroffenen Mitarbeiter der Inneren Mission Leipzig-Stadt
bzw. die ehemaligen Studenten des Theologischen Seminars gute Leute (in ihrer Arbeit und in ihren
Leistungen). Nach seiner Meinung kann man sie nicht als Kriminelle in diesem Sinne bezeichnen. Sie
beschäftigen sich schon über einen längeren Zeitraum mit den Menschenrechten und ihrer
Verwirklichung. Für die Kirche ist aber entscheidend die theologische Frage, in welcher Form und mit
welchen Mitteln diese Rechte eingeklagt werden können. Die Formen und Methoden, mit denen diese
Leute dies tun wollen, kann aber die Kirche nicht gutheißen und somit auch nicht tolerieren. Auf der
anderen Seite kann sich aber die Kirche auch nicht von diesen Leuten trennen, da sie gegenüber diesen
eine Verantwortung wahrzunehmen hat.
4. Sup. Richter gab zu verstehen (ebenfalls Magirius und Auerbach), daß man die Sorge des Staates gehört
habe und man sie als Kirche teilt. Darüber bestehe ein Konsens. Man wolle das in ihren Kräften
stehende tun, um eine Versachlichung und Beruhigung der Lage schnellstens herbeizuführen. Dafür
gibt es nur einen gangbaren Weg, d.h., mit den Gruppen weiter intensiv im Gespräch zu bleiben. In
ihren Rundschreiben an die Gemeinden haben sie gesagt, was zu sagen ist und was sie vom politischen
Dialog halten. Dieses Papier wird auch weiter im Mittelpunkt der Diskussion im innerkirchlichen
Bereich stehen. Inwieweit man damit Erfolg hat ist jetzt noch nicht abzusehen. Auf der anderen Seite
sieht er sich aber auch überfordert. Der Staat gibt den Leuten die „lange Leine“ und er soll die Leute an
die „kurze Leine“ legen.
407 s. Dok. 128
408 Pf. Turek hatte Gruppenmitglieder an das Ormig-Gerät der Gemeinde gelassen, ohne sich zu vergewissern, daß
nur die genehmigten Matrizen abgezogen wurden. So wurde Anfang Januar ein Teil der Flugblätter zur
Demonstration am 15.01.1989 auf diesem Gerät hergestellt. Pf. Turek wurde deshalb vom Staat aber auch von
der Kirchenleitung (Operativinf. 87/89 des Ref. XX/2 der KD Leipzig Stadt, abgedruckt in: Besier Wolf, 671f.)
zur Rede gestellt. Das Landeskirchenamt gab daraufhin eine Anweisung an alle Pfarrer heraus, wie sie mit den
Vervielfältigungsgeräten umzugehen haben (LKA Reg.-Nr. 2402/89 - ABL H 1).
213