Der Burgbote 1988 (Jahrgang 68)

Die
KMGV-Familie
Professor
Dr. Heinrich Lützeler
‚. 27.1.1902
l 12. 6. 1988
Mit Professor Dr. Heinrich
Lützeler verlor die Cäcilia Wolkenburg
ein Ehrenmitglied,
das seinen populären Ruf sei—
nen Vorträgen, Büchern und
Schallplatten über den Kölner
Humor verdankt. Die Arbeiten
über diesen Themenkreis be—
fassen sich ernsthaft mit dem
Heiteren. Gerne zitierte die
rheinische Frohnatur den französischen
Charakterschilderer
Bruere: „Man muß lachen,
bevor man glücklich ist, weil
man sonst sterben könnte,
ohne gelacht zu haben.“ Wir
erinnern uns hier an die Ansprache
von Prof. Lützeler im
Kölner Opernhaus anläßlich
der 100—]ahrfeier unseres Zillchens
(4. 2. 1974). Aus dem
Archiv wählten wir den Teil
aus, der sich mit der Zukunft
des Zillchens beschäftigte.
„Und nun möchte ich noch
ein bißchen in die Zukunft von
Cäcilia Wolkenburg hineinschauen.
Es gibt einen zauber—
haften, von Herder erfunde—
nen Dialog zwischen einem
Griechen und einem Ägypter.
Die beiden werfen sich die
Fehler ihrer Kunst vor und
kommen dadurch zur Einsicht.
Und nun möchte ich auch einen
solchen Dialog erfinden;
auf der einen Seite steht der
Spekulöres, das ist ein Mann,
der spinnt, der genau beobachtet,
der hat in meinen Dia—
logfragmenten etwas mit dem
Theater, dem Theater—Inten—
danten, vielleicht auch mit der
Theaterkritik zu tun. Auf der
anderen Seite steht einfach das
Zillchen.
Da sagt der Spekulöres:
„Generalintendant Maisch hat
1977 nicht gestattet, daß das
Divertissementchen auf Städti—
schen Bühnen erscheine. Das
komme einer Tempelschän—
dung gleich.“
Da sagt das Zillchen: „Da hat
der Generalintendant aber
eine ganz veraltete Theaterauffassung;
der Freund vom
Musentempel, vielleicht sollte
man ihm noch eine Säulenhalle
davor setzen! Das Theater
nimmt sich feierlich, wir nehmen
uns nicht feierlich. Und
dann möchte ich dem General—
intendanten empfehlen, mal
Jean Paul zu lesen; der hat ge—
sagt: Der Scherz fehlt uns bloß
aus Mangel an Ernst!“
Wieder kommt der Spekulöres:
„Die Leute vom Theater
sagen, wir treiben avantgardistisches
Theater, wir sind en—
gagiert, wir stellen die Frage,
wir hinterfragen sogar, wir brechen
verkrustetes Bewußtsein
auf. Wir zeigen die Welt, wie
sie ist, ihr zeigt aber die Welt im
Divertissementchen als bür—
gerliche Klamotte. “
Da sagt das Zillchen: „Wir
haben in letzter Zeit die The—
men im Fernsehen beobach—
tet. Da kamen erst die Schwu—
len d‘an, dann die Lesbierinnen,
dann eine nach zwanzig
Jahren gescheiterte Ehe, dann
hatte ein Film den Titel ‘All —
t‘aumhafte Liebestragödie’,
ein anderer Film hatte den Titel
‘Der Schritt zum Abgrund’. Ich
Prof. Dr. Heinrich Lützeler
109
meine, auch diese Themen
sind nicht gleichbedeutend
mit Welt und treffen nicht das
ganze Leben. Wir sind beschei—
dener, wir wollen nur einen
Beitrag zur Erkenntnis des
Lebens geben und zwar im
Sinne des Liedes, das in Faust H
der Türmer singt:
Ihr glücklichen Augen,
Was je ihr gesehn,
Es sei, wie es wolle,
Es war doch so schön!
Wir stehen ganz am Ende
der Goethe—Nachfolger, aber
immerhin, die heutigen Thea—
ter und das Fernsehen wissen
oft nichts mehr von der tiefen
Heiterkeit in Goethe.“
Da sagt der Spekulöres:
„Was mich am Divertissementchen
immer so ärgert, das ist
der Naturalismus, in der Form,
besonders im Bühnenbild, das
ist reines Panoptikum, ihr wagt
nicht die Kühnheit neuen Se—
hens, ihr schafft im Grunde ein
Bühnenbild der Marter auch.“
Da sagt das Zillchen: „Da
war ich kürzlich in Bonn, da
wurde ‘Nathan der Weise’von
Lessing auf Schaumgummi-