09.06.2013 Views

The dissemination of divination in roman republican times

The dissemination of divination in roman republican times

The dissemination of divination in roman republican times

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Opr<strong>in</strong>deligt blev <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> forklaret på evolutionistisk basis som tilhørende et<br />

tidligere kulturtr<strong>in</strong>. To overordnede l<strong>in</strong>ier løber igennem forskn<strong>in</strong>gen: den britiske og<br />

den franske. Den britiske forklarer <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> som en mangel i de primitives evne til<br />

at lave <strong>in</strong>duktive generaliser<strong>in</strong>ger. Dette reflekterer den britiske empirisme. Over for<br />

denne stod den franske rationalistiske tradition, som forklarede <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> ud fra<br />

kollektive repræsentationer og klassifikation.<br />

Efter første verdenskrig forsvandt evolutionistiske forklar<strong>in</strong>ger, og funktionalisternes<br />

ideal om lange og grundige feltarbejder blev <strong>in</strong>troduceret i <strong>div<strong>in</strong>ation</strong>sforskn<strong>in</strong>gen<br />

med Edward Evans Evans-Pritchards arbejde om blandt andet <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> hos det<br />

sydsudanesiske folk Azande. Evans-Pritchard komb<strong>in</strong>erede såvel den britiske som<br />

den franske tradition med det nye ideal om feltarbejde. Dette studie står centralt i<br />

stort set al efterfølgende forskn<strong>in</strong>g om emnet. Den efterfølgende forskn<strong>in</strong>g er på<br />

forskellig vis videreudvikl<strong>in</strong>ger af denne tidlige forskn<strong>in</strong>g i emnet.<br />

Skønt rigt facetteret er der forskellige mangler ved den tidligere forskn<strong>in</strong>g. For det<br />

første f<strong>in</strong>des der <strong>in</strong>gen grundig undersøgelse af den kognitive basis for <strong>div<strong>in</strong>ation</strong>. For<br />

det andet er der <strong>in</strong>gen forklar<strong>in</strong>g på historiske dynamikker, og hvorfor <strong>div<strong>in</strong>ation</strong><br />

spredes.<br />

Kapitel 3 giver rammen for en teoretisk model for <strong>div<strong>in</strong>ation</strong>, som kan kompensere<br />

for disse svagheder. Udgangspunktet er en stipulativ def<strong>in</strong>ition af emnet: ”Div<strong>in</strong>ation<br />

er opnåelsen af troværdig viden om forhold, som ikke er tilgængelige for alm<strong>in</strong>delig<br />

menneskelig perception eller ræsonnement”. Der argumenteres for, at <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> altid<br />

opfattes som en kommunikativ <strong>in</strong>teraktion med en mod<strong>in</strong>tuitiv agent, der har adgang<br />

til en viden, som ellers er skjult for alm<strong>in</strong>delig menneskelig perception.<br />

Der er to måder, dette kan opfattes på: enten som et svar på et stillet spørgsmål eller<br />

som en uopfordret henvendelse. Dette udgør grundlaget for de to primære former for<br />

<strong>div<strong>in</strong>ation</strong>: impetrativ og oblativ <strong>div<strong>in</strong>ation</strong>. Impetrativ <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> er den rituelle<br />

form, hvor man stiller et spørgsmål og får et svar. Oblativ <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> svarer til varsler,<br />

hvor man får et tegn og efterfølgende f<strong>in</strong>der ud af, hvad det betyder.<br />

301

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!