09.06.2013 Views

The dissemination of divination in roman republican times

The dissemination of divination in roman republican times

The dissemination of divination in roman republican times

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

menneskelig perception eller ræsonnement”. Derved bliver <strong>div<strong>in</strong>ation</strong>sritualet<br />

adgangen til den <strong>in</strong>formation, som er målet.<br />

Et psykologisk eksperiment omtales. Det viste, at deltagerne skelnede meget kraftigt i<br />

vurder<strong>in</strong>gen af troværdighed i et <strong>div<strong>in</strong>ation</strong>sritual alt efter, om handl<strong>in</strong>gen var<br />

ritualiseret eller ej. Hvis handl<strong>in</strong>gen var ritualiseret, opfattedes den som bedre i stand<br />

til at give svar på spørgsmål om forhold, som ikke er tilgængelige for alm<strong>in</strong>delig<br />

menneskelig perception. Dette støtter den foreslåede tese.<br />

Et andet eksperiment viste yderligere, at vurder<strong>in</strong>gen af troværdighed i <strong>div<strong>in</strong>ation</strong><br />

også afhang af den ontologiske kategori, som bliver brugt i teknikken. Teknikker,<br />

som bruger mennesker, opfattes som mere troværdige end teknikker, der bruger dyr<br />

til at producere tegnet. Disse bliver til gengæld opfattet som mere troværdige end<br />

dem, der bruger objekter.<br />

Fortolkn<strong>in</strong>gsdelen består ligeledes af to komponenter: tegnet og en fortolker.<br />

Fortolkn<strong>in</strong>gen starter fra identifikationen af tegnet som hidrørende fra en mod<strong>in</strong>tuitiv<br />

agent. Den populære teori i den kognitive religionsvidenskab om en hyperaktiv<br />

agensopdagelsesmekanisme (Hyperactive Agency Detection Device) undersøges som<br />

mulig forklar<strong>in</strong>gsmodel.<br />

Det f<strong>in</strong>des dog, at denne forklar<strong>in</strong>g ikke er tilstrækkelig. I stedet foreslås en<br />

hyperaktiv <strong>in</strong>tentionalitetsopdagelsesmekanisme (Hyperactive Intentionality<br />

Detection Device). Denne synes at være en bedre forklar<strong>in</strong>gsmodel. Fortolkn<strong>in</strong>gen<br />

går fra at identificere en mod<strong>in</strong>tuitiv agents <strong>in</strong>tention som ophav til tegnet til at<br />

identificere <strong>in</strong>tentionen som kommunikativ. Denne identifikation hjælpes på vej af, at<br />

tegnet er foranlediget af et spørgsmål. Der argumenteres for, at den konkrete<br />

fortolkn<strong>in</strong>g følger pr<strong>in</strong>cipperne fra Dan Sperbers og Deirdre Wilsons<br />

kommunikationsteori, som kaldes relevansteorien (relevance theory).<br />

Skønt <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> i det store hele kan opfattes som kommunikation, er der dog stadig<br />

væsentlige forskelle på div<strong>in</strong>atorisk og alm<strong>in</strong>delig kommunikation. I <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> er<br />

relationen mellem tegn og betydn<strong>in</strong>g mere løs eller m<strong>in</strong>dre kodet. Et div<strong>in</strong>atorisk tegn<br />

kan betyde mere end et alm<strong>in</strong>deligt l<strong>in</strong>gvistisk tegn. Div<strong>in</strong>ation er også begrænset på<br />

en anden måde. Hvor alm<strong>in</strong>deligt sprog kan bruges til at udtrykke næsten hvad som<br />

303

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!