09.06.2013 Views

The dissemination of divination in roman republican times

The dissemination of divination in roman republican times

The dissemination of divination in roman republican times

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

helst, så kan <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> <strong>of</strong>te kun bruges til nogle få t<strong>in</strong>g: Div<strong>in</strong>ation er derfor<br />

begrænset i anvendelighed med hensyn til både type og <strong>in</strong>dhold af svaret.<br />

En vigtig del af fortolkn<strong>in</strong>gsprocessen er også, hvor troværdig fortolkn<strong>in</strong>gen er. En<br />

gennemgang af socialpsykologiske og kognitive studier viste, at en af de vigtigste<br />

faktorer for tilskrivn<strong>in</strong>g af troværdighed generelt er en persons prestige. Det<br />

konkluderes derfor, at en vigtig faktor for tilskrivn<strong>in</strong>g af troværdighed er fortolkerens<br />

prestige. Jo højere prestige fortolkeren har, jo mere troværdigt opfattes svaret. Denne<br />

form for prestige kaldes direkte prestige.<br />

Men siden <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> aktiverer antagelsen af en mod<strong>in</strong>tuitiv agent som den ultimative<br />

kilde til tegnet, blev det undersøgt, om prestigeeffekten også gjaldt for denne type<br />

agenter. Et psykologisk eksperiment viste, at det var tilfældet. Hvis tegnet i<br />

<strong>div<strong>in</strong>ation</strong>spraksissen opfattedes som hidrørende fra en meget prestigiøs mod<strong>in</strong>tuitiv<br />

agent, ansås det for mere troværdigt, end hvis det hidrørte fra en m<strong>in</strong>dre prestigiøs<br />

mod<strong>in</strong>tuitiv agent.<br />

Kapitel 5 omhandler oblativ <strong>div<strong>in</strong>ation</strong>. Den vigtigste forskel fra impetrativ<br />

<strong>div<strong>in</strong>ation</strong> f<strong>in</strong>des som nævnt i tegnproduktionen. Oblativ <strong>div<strong>in</strong>ation</strong> har brug for en<br />

bemærkelsesværdig begivenhed som tegn, da der ikke er noget forudgående<br />

spørgsmål.<br />

Der identificeres tre måder, en begivenhed kan blive bemærkelsesværdig på. Den<br />

første måde er ved, at begivenheden har en speciel relation til en persons personlige<br />

bekymr<strong>in</strong>ger. Den anden er ved, at begivenheden kommer fra et katalog af anerkendte<br />

varsler. Den tredje måde foreligger, når begivenheden i sig selv er så<br />

bemærkelsesværdig, at den kalder på ekstra fortolkn<strong>in</strong>g. Disse tre primære måder<br />

eftervises med eksempler fra mange forskellige kulturer.<br />

Men en bemærkelsesværdig begivenhed er ikke nok i sig selv. Der argumenteres også<br />

for vigtigheden af en kulturel model, som specificerer, at det er muligt at modtage<br />

tegn fra mod<strong>in</strong>tuitive agenter. Denne model f<strong>in</strong>des i form af kulturelt udbredte<br />

narrativer og fungerer som en konstant påm<strong>in</strong>delse om muligheden for at f<strong>in</strong>de et<br />

varsel.<br />

304

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!