SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXPEDIENTES N° 0014-2014-PI/TC, N°
0016-2014-PT/TC, 0019-2014-PI/TC Y
N° 0007-2015-PI/TC
VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO ERNESTO BLUME FORTINI,
EMITIDO EN LOS PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
PROMOVIDOS CONTRA LA LEY 30220, LEY UNIVERSITARIA, OPINANDO
POR SU INCONSTITUCIONALIDAD
Con el debido respeto a mis distinguidos colegas Magistrados, discrepo de la sentencia
emitida en mayoría, mediante la cual se declaran infundadas las demandas de
inconstitucionalidad materia de los procesos acumulados, interpuestas contra la Ley
30220, Ley Universitaria, y se formula interpretación de la Disposición
Complementaria Transitoria Tercera de dicha ley; por cuanto, a mi juicio, tales
demandas deben declararse fundadas, en lo esencial, en razón que la Ley 30220
transgrede los contenidos normativos, de, entre otros, el artículo 2°, incisos 2 (derecho
de igualdad ante la ley y prohibición de discriminación), 13 (derecho de libre
asociación), 14 (derecho a contratar), 15 (derecho al trabajo y al ejercicio de la
profesión) y 16 (derecho a la propiedad); el artículo 17° (derecho a participar en la
oferta educativa) y el artículo 18° (garantía institucional de la autonomía universitaria)
de la Constitución Política del Perú, así como las reglas y principios del sistema
económico constitucionalizado, consagrado en el Título III de la misma Norma
Suprema, bajo el rótulo de Régimen Económico.
La fundamentación del presente voto singular se efectuará de acuerdo al siguiente
esquema:
1. Precisiones previas.
2. El proceso de inconstitucionalidad.
3. La constitucionalidad.
4. Conceptuación de la figura del análisis de constitucionalidad.
5. La relación de normas impugnadas.
6. Los ejes temáticos comprendidos en las normas impugnadas.
7. La autonomía universitaria.
8. La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU).
9. El requisito de la edad.
10. El requisito de licenciatura para la enseñanza en pregrado.
11. Mi posición puntual respecto a algunas de las normas impugnadas.
12. El sentido de mi voto.
A continuación desarrollo dicho esquema, siguiendo la misma numeración temática:
Página 1 de 15