SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Recommendations

Info

9,3 ,0-1CA DE..,
.S511\CA D,‘ TRIB <strong>CONSTITUCIONAL</strong> Caso Ley Universitaria 57 segundo,én cambio, define la conducta que la ley considera como falta. Tal precisión de o considerado corno antijurídico desde un punto de vista administrativo, por tanto, no está sujeto a una reserva de ley absoluta, sino que puede ser complementado a través de los reglamentos respectivos" (STC 00197-2010-AA, Fundamento Jurídico 5). 180.En esta materia aplica entonces aquella reserva de ley relativa. Por ende, no resulta inconstitucional que se derive al reglamento la tipificación de las infracciones, en tanto se ha fijado en la ley las conductas sancionables y la escala y los tipos de sanción. 181.Por último, cabe añadir que si se regula una actividad con miras a garantizar la calidad del servicio público, resulta necesario dotar al organismo supervisor de las herramientas necesarias para corregir las infracciones que se adviertan en su ámbito específico. 182.De otro lado, y como es obvio, las resoluciones de sanción deberán estar debidamente motivadas, y la sanción que se imponga debe resultar proporcional a la naturaleza y gravedad de la infracción en que haya incurrido la universidad. 183.Por las razones expuestas, corresponde desestimar la demanda en este extremo. L CIÓN Y COORDINACIÓN DE LA SUNEDU CON OTRAS INSTITUCIONES s Colegios de Abogados demandantes, en los Expedientes 00014-2014- PI/TC y 00019-2014-PI/TC, impugnan los artículos 22 y 23 de la Ley Universitaria. Consideran que la SUNEDU estará sobre todas las universidades "para gobernarlas con sus normas y procedimientos" (Contestación del Colegio de Abogados de Lima Norte), y porque D supervisión de la Calidad se adjudica a un "ente ajeno a la universidad que depende del poder político" (Contestación del Colegio de Abogados de Lima). 185.Cuando este Tribunal Constitucional dictó D STC 00017-2008-A1/TC, tuvo especialmente en cuenta la ausencia de supervisión entonces existente, al sostener que estaba acreditado que "el Estado no ha adoptado las medidas necesarias para cumplir cabalmente con su deber constitucional de garantizar una educación universitaria de calidad" (Fundamento Jurídico 210). 186.A fin de enfrentar esos problemas, este Tribunal dispuso que debía crearse "una Superintendencia altamente especializada, objetivamente imparcial, y supervisada eficientemente por el Estado" y, por lo tanto, estableció que dicha
Page 1 and 2:
CA D& TRIBU CONSTITUCIONAL PLENO JU
Page 3:
„..0CA 2
Page 6 and 7: CA TRI AL CONSTITUCIONAL Caso Ley U
Page 8 and 9: OUCA DF TRI UNAL CONSTITUCIONAL- Ca
Page 10 and 11: OCA D TR L CONSTITUCIONAL Caso Ley
Page 12 and 13: ‘' A C TRIBt CONSTITUCIONAL 1 Cas
Page 14 and 15: u CA TRIBU CONSTITUCIONAL Caso Ley
Page 16 and 17: ()OCA osy TRIB IONAL Caso Ley Unive
Page 18 and 19: ?,CA k D sz TRIBU IALCONSTITUCIONAL
Page 20 and 21: OUCAO TRI L CONSTITUCIONAL Caso Ley
Page 22 and 23: II CA D TRIS AL CONSTITUCIONAL Caso
Page 24 and 25: TRIBUN ONSTITUCIONAL Wat Caso Ley U
Page 26 and 27: \CA E) 1 TRIBU rIAL CONSTITUCIONAL
Page 28 and 29: OCA j9 TRIBUN ■ .; 0 NSTITUCIONAL
Page 30 and 31: 5VVCA DE( TRIBAL CONSTITUCIONAL ---
Page 32 and 33: ap Dk-.‘ TRIBUN CONSTITUCIONAL Ca
Page 34 and 35: oCA Ñep TRIB L CONSTITUCIONAL Caso
Page 36 and 37: TRIBUNA I CONSTITUCIONAL Caso Ley U
Page 38 and 39: CONSTITUCIONAL Caso Ley Universitar
Page 40 and 41: CA D TRIBU A CONSTITUCIONAL/ Caso L
Page 42 and 43: CA 13.5- TRIB AL CONSTITUCIQN/ Caso
Page 44 and 45: oB,1rA O TRIBUN CONSTITUCIONAL Casa
Page 46 and 47: OUCP DEk TRIBU 7 L CONSTITUCIONA Ca
Page 48 and 49: OCA °EL TRIBU CONSTITUCIONAL Caso
Page 50 and 51: OCA oyp TRIB 1L CONSTITUCIONAL Caso
Page 52 and 53: %OCA DE4 TRIBU Ir CONSTITUCIONAL Ca
Page 54 and 55: 0. 3CA C/ k2 45‘. -e TRIBUNAL CON
Page 58 and 59: TRIBUN ONSTITUCIONAL Caso Ley Unive
Page 60 and 61: OCA TRIBU n CONSTITUCIONAL Caso Ley
Page 62 and 63: TRIB Zf L CONSTITUCIONAL . --- 1171
Page 64 and 65: TRIB L CONSTITUCIONAL Caso Ley Univ
Page 66 and 67: OCA De z) TRIBU W a CONSTITUCIONAL
Page 68 and 69: TRIBUNA CONSTITUCIONAL Caso Ley Uni
Page 70 and 71: »OCA DEz „ TRIBU AL CONSTITUCION
Page 72 and 73: TRIBU CONSTITUCIONAL Caso Ley Unive
Page 74 and 75: TRIBUN CONSTITUCIONAL Caso Ley Univ
Page 76 and 77: U CA DF TRIBU CONSTI~NAt _ Caso Ley
Page 78 and 79: 1 W TRIBU 1 OCA Deep S/, as L CONST
Page 80 and 81: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Caso Ley Un
Page 82 and 83: ••• • ItiLL ‘isniar TRIBU
Page 84 and 85: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL universidad
Page 86 and 87: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 5. En espec
Page 88 and 89: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL un servicio
Page 90 and 91: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL público, s
Page 92 and 93: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL universidad
Page 94 and 95: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL tenga un ba
Page 96 and 97: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 39. A su ve
Page 98 and 99: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL S. universi
Page 100 and 101: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXPEDIENTES
Page 106 and 107:
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXPEDIENTES
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
CIO SI•l■ TRIBUNAL CONSTITUCION
Page 118 and 119:
X51 . 40. ara TRIBUNAL CONSTITUCION
Page 120:
II O di TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP
show all

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?