SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

OCA De z)
TRIBU
W
a
CONSTITUCIONAL
Caso Ley Universitaria 66
245.Por su parte, los co sistas sostienen que el plazo para el nombramiento de
los docentes de las universidades públicas es contrario al artículo 40 de la
Constitución, mientras que en el caso de los docentes de las universidades
privadas vulnera el derecho al trabajo y a la protección contra el despido
arbitrario. Por último, los ciudadanos afirman que vulnera el derecho al
trabajo y el principio de interdicción de la arbitrariedad.
246.Como ya se ha puesto de relieve, este Tribunal Constitucional señaló que
existía un estado de cosas inconstitucional de carácter estructural en el
sistema educativo universitario relacionado con la calidad de la educación, y,
en ese sentido, la evaluación de los docentes no puede ser considerada una
medida inconstitucional.
247.La regulación introducida en el primer párrafo del artículo 84 de la ley no fija
un criterio arbitrario para la separación de los docentes, por cuanto esta solo
se dispondrá cuando el profesor no supere un procedimiento de evaluación
del mérito académico, la producción científica, lectiva y de investigación.
248.Por las razones expuestas, corresponde desestimar la demanda respecto del
primer párrafo del artículo 84 de la Ley Universitaria.
AtAr e . ontinuación, deberá examinarse la legitimidad del límite de edad
ablecido en el cuarto párrafo del presente artículo, determinando si
,,.. nstituye una intromisión desproporcionada en la autonomía universitaria o
/ una forma de discriminación arbitraria.
1; -.
7 250.En relación con el primero de estos aspectos, el alegato de los demandantes se
centra en sostener que solo las universidades, en ejercicio de su autonomía
administrativa, pueden determinar los límites para el desarrollo de la
docencia.
25 .Como ya ha sostenido este Tribunal, el ejercicio de la autonomía universitaria
se manifiesta en la potestad de autorregulación de las casas de altos estudios,
pero sujeta al marco de la Constitución y la ley. Al respecto, ha sostenido que
dicha autonomía "[...] puede ser objeto de una 'determinación legislativa' en
cuanto a su extensión, siempre que ésta respete y permita desarrollar las ideas
nucleares y los contenidos esenciales que la Constitución ha fijado sobre la
materia".
252.En tanto y en cuanto el constituyente no ha fijado un límite de edad para el
ejercicio del cargo de docente ordinario, ni ha prohibido el establecimiento de
dicho límite. Por ende, e independientemente de cualquier otra consideración,
el mismo deviene en constitucionalmente posible.