SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

UCA Dko
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
•
encuentran cons
desproporcionadas.
Caso Ley Universitaria 61
Tonalmente prohibidas, ni resultan irrazonables o
207.Más bien, y por el contrario, el derecho de acceder a una educación superior
de calidad presupone la existencia de universidades que posean planes de
estudio e infraestructura adecuados, docentes dedicados a la actividad
académica y líneas de investigación en las diferentes ramas del conocimiento.
208.Sin embargo, este último requisito, relacionado con la existencia de líneas de
investigación, no podrá ser controlado con criterio ideológico o político.
209.Este Tribunal Constitucional tiene resuelto que la autonomía universitaria se
manifiesta también en el plano académico, y en este aspecto -Implica la
potestad autodeterminativa para fijar el marco del proceso de enseñanzaaprendizaje
dentro de la institución universitaria. Ello comporta el
señalamiento de los planes de estudios, programas de investigación, formas
de ingreso y egreso de la institución, etc" (STC 04232-2006-AA/TC,
Fundamento Jurídico 28).
210.Por las razones expuestas, corresponde desestimar la demanda en este
extremo.
.4. ORG kTZACIÓN ACADÉMICA
especto al capítulo de la organización académica, los colegios de abogados
demandantes en los Expedientes 00014-2014-P1/TC y 00019-2014-PUTC,
solo han impugnado el artículo 35, relacionado con la creación de facultades
y escuelas profesionales. Los ciudadanos, en el Expediente 00007-2015-PI,
añaden la de los artículos 39 y 40.
212.Los demandantes afirman que dichas disposiciones resultan
inconstitucionales, por cuanto afectan la autonomía universitaria en su
dimensión normativa y académica al limitar el régimen de estudios y el
curricular.
2I3.Como ya se sostuviera, la creación de la SUNEDU, como órgano
especializado con competencia para llevar a cabo la supervisión de la calidad
de la educación universitaria, no resulta contraria a la Constitución. Por ende,
la determinación de los estándares de calidad exigibles es una competencia
inherente a su función específica.
214.Este Tribunal Constitucional entiende que el artículo 35, en abstracto, no es
contrario a la Constitución.