Dialogue in and between Different Cultures - International ...

Der Sprechakt der Entschuldigung im Deutschen und im Russischen 49
Zurückweisung kann in Form einer differenzierten verbalen Reaktion
erfolgen und ist in Folge dessen sehr variabel. So gilt z.B. eine Schadenersatzforderung
als indirekte Ablehnung einer Entschuldigung (vgl. ebd.:112).
Beschimpfungen und Belehrungen können ebenfalls als explizite Zurückweisung
fungieren oder eine solche ergänzen. Eine Nullreaktion ist, abhängig von der
konkreten Situation, als Annahme oder Ablehnung auszulegen.
11. Abschließende Bemerkungen
Auf formaler Ebene fallen im Russischen, verglichen mit dem Deutschen, die
erwähnte Nichtverwendung von Ein-Wort-Entschuldigungen und die absolute
Dominanz der adressatenbezogenen Entschuldigungen im Imperativ auf.
Auf die funktionale Differenz von Äußerungen Mne žal’ und ‘Es tut mir leid’
wurde hingewiesen. Nicht deckungsgleich ist darüber hinaus der Verwendungsbereich
des russischen Lexems izvinit’sja und seiner deutschen Variante ‘sich
entschuldigen’. Während man sich im Deutschen als Signal für die eigene
Absicht, aufzubrechen, ‘entschuldigen’ kann, fehlt der russischen Äquivalente
dieser Verwendungskontext völlig (vgl. Rathmayr 1996:64). Dafür stellt der
imperfektive Imperativ prošcaj/te vom russischen Verb ‘verzeihen’ einen
Abschiedsgruß dar, der in seiner Funktion dem deutschen ‘lebe/n Sie wohl’ nahe
kommt (vgl. ebd.:66). Das Russische kennt außerdem keine Äquivalente für das
Wort ‘Entschuldigungsschreiben’ (vgl. ebd.:205). In den entsprechenden Situationen
werden im offiziellen Schriftverkehr dafür die sog. ‘Erklärungsschreiben’
verfasst.
Wie erwähnt, wird im Russischen bei nicht von dem/der Schadensverursacher/in
zu vertretenden Gründen meist von einer Entschuldigung abgesehen.
Stattdessen wird eine mehr oder weniger wortreiche Erklärung des Sachverhalts
vorgebracht. Im Deutschen dagegen ist in einer vergleichbaren Situation eine
Entschuldigung durchaus angebracht (vgl. ebd.:203). Russische Muttersprachler/
innen entschuldigen sich grundsätzlich nicht gerne, was zum Teil auf einen mehr
bewussten und weniger etikettengeprägten Umgang mit diesem Sprechakt
zurückzuführen ist. Denn je routinierter die Entschuldigung generell in einer
Sprache ausgesprochen wird, desto weniger Mühe bereitet es einem/einer
Sprecher/in, sie zu äußern. In Bezug auf den Routinisierungsgrad einer
Entschuldigung steht das Russische dem Deutschen deutlich nach (vgl. ebd.:207).
Eine der Ursachen dafür liegt in der kulturell unterschiedlichen Gewichtung
dieses Sprechakts. “Im russischen Kulturraum sind Entschuldigungen insofern
gewichtiger als im deutschsprachigen, da die meist nur dann ausgesprochen
werden, wenn der Sprecher wirklich eine Schuld übernimmt” (ebd.:203). So
würde sich beispielsweise das Zugpersonal im Falle einer Verspätung gleichzeitig
die Schuld zuschreiben, wenn es sich bei den Fahrgästen dafür entschuldigen
würde. Aus diesem Grunde werden die Passagiere weder um Entschuldigung