Dialogue in and between Different Cultures - International ...

50 Yana Tregubova
noch um Verständnis gebeten sondern lediglich kurz über die Unannehmlichkeit
informiert (vgl. ebd.:207).
Ein weiteres Beispiel mit dem gleichen Erklärungshintergrund bietet die
fehlende Entsprechung für das deutsche ‘Verzeihung’ mit Nachfragefunktion,
also z.B. in dem Fall, dass man etwas akustisch nicht verstanden hat. Da der/die
Sprecher/in nicht dafür verantwortlich gemacht werden kann, dass er/sie etwas
akustisch nicht verstanden hat, muss er/sie sich nicht entschuldigen (vgl.
ebd.:204). Dass die Äußerung einer Entschuldigung “offenbar weniger als edle
Geste denn als wirkliches Eingeständnis der Schuld gesehen” wird (ebd.:199),
verdeutlicht auch, warum statusbewusste Russinnen und Russen bei sozialer
Distanz dazu tendieren, ihr Fehlverhalten gegenüber den hierarchisch Untergeordneten
entschuldigungslos zu übergehen. Bei schwerwiegenderen Fällen kann
mit einer Erklärung, kaum aber mit einer Entschuldigung gerechnet werden (vgl.
ebd.:199). Die Schuldübernahme ist der Autorität des/der Vorgesetzten nämlich
ziemlich abträglich. Die Tatsache, dass man sich im Russischen tendenziell
seltener entschuldigt, hängt zum großen Teil auch mit einem geringeren
Stellenwert der negativen Höflichkeit zusammen. Dadurch werden viele den
Freiraum des Individuums gefährdende Situationen, die im deutschsprachigen
Kulturraum mit einer Entschuldigung abgemildert werden, nicht als gesichtsbedrohend
erfahren. Aufgrund der fehlenden Gesichtbedrohung wird eine
Entschuldigung entsprechend nicht für nötig gehalten. So werden beispielsweise
Fragen, Ratschläge und Bitten viel seltener als im Deutschen mit Entschuldigungen
eingeleitet (vgl. ebd.:193). Ebenso unüblich sind Entschuldigungen für
Störungen oder das Aufhalten einer Person (vgl. ebd.:198). Gar keinen Anlass für
Entschuldigungen bietet Offenheit, wenn man dem/der Gesprächspartner/in über
eigene Probleme berichtet (vgl. ebd.:213). Es wäre eher ein Fehlverhalten, einer
vertrauten Person seine Probleme zu verschweigen.
Die Beispiele zeigen, dass auch der Sprechakt der Entschuldigung kulturell
geprägt ist. Höflichkeitsansätze sind also nur insofern für kulturkontrastives
Vorgehen hilfreich, wenn sie diese kulturelle Prägung berücksichtigen und
thematisieren.
References
Austin, John L. 1962. How to Do Things with Words. London: Oxford University Press.
Brown, Penelope & Stephen Levinson. 1987. Politeness. Some universals in language usage.
Cambridge: Cambridge University Press.
Cho, Yongkil. 2005. Grammatik und Höflichkeit im Sprachvergleich. Direktive Handlungsspiele
des Bittens, Aufforderns und Anweisens im Deutschen und Koreanischen. Tübingen:
Niemeyer.
Erndl, Rudolf. 1998. Höflichkeit im Deutschen. Regensburg: FaDaF (Materialien DaF 49).
Goffman, Erving. 1967. Interactional Rituals: Essays on Face to Face Behaviour. Harmondsworth:
Penguin.
Grein, Marion. 2007. Kommunikative Grammatik im Sprachvergleich. Die Sprechaktsequenz
Direktiv und Ablehnung im Deutschen und Japanischen. Tübingen: Niemeyer.