Apuntes históricos sobre los fueros del antiguo Reino de Valencia

villas del reino de Valencia, »que contribuyen, dice, con aquella cantidad que Nos
recibimos para mejorar, reformar y confirmar dichos Fueros." El mismo Soberano declara,
pues, debérsele dar algunas cantidades por la corrección de los Fueros, de cuya entrega
efectiva no puede dudarse, supuesto que castiga a los que no lo egecutan con la privación
de las gracias concedidas por el nuevo código.
Sentado por consiguiente el principio de que medió oblación de dinero, fáciles probar
por las mismas opiniones de los comentadores, que los Fueros del Rey D. Jaime eran leyes
paccionadas; quedando por lo mismo privados los Monarcas, sus sucesores, de la facultad
de revocarlos.
El mismo Lorenzo Mateu esplica de este modo esta clase de oblaciones. »Los
Diputados, dice, debían ir a las Cortes noticiosos de los males que exigían remedio,
proponíanlos a los Brazos, discutíase acerca de ellos; y si los tres se conformaban,
formulábase la petición en nombre de los tres. Si el Rey consentía, quedaban constituidos
nuevos Fueros. Entonces ofrecíase al Rey algún donativo o servicio estraordinario, con la
condición de que »se les concedieran los Fueros ajustados: lo aceptaba el Rey, y a esto se
llamaba oferta y aceptación constituyendo de este modo el contrato. Seguían la publicación,
y de aquí la observancia que juraba el Rey y después las Cortes."
Este juramento obligaba de tal modo a la observancia de los Fueros, que para egemplo
citaremos lo ocurrido en las Cortes celebradas en Barcelona en 1632. Presentóse a las
cámaras queja o greuge contra un Magistrado de aquella Audiencia; y en 13 de Julio del
mismo año fue condenado el Ministro por el Canciller y ocho Senadores. El que era
condenado por contrafactor de los Fueros, sufría la deposición de su oficio o empleo;
quedaba inhabilitado para obtener otros, y por fin se le escomulgaba, declarándole perjuro.
¡En el día habría tantos!
En cada legislatura, y en el acto de prestar el Rey su juramento; se concedía un indulto
general.
Tal era el carácter de inviolabilidad que distinguía nuestra antigua legislatura foral.
Hemos dicho que el Rey no podía, sin preceder la petición de los tres Brazos, añadir, quitar,
corregir o enmendar Fuero alguno; y cuantas veces lo intentaron los Monarcas, otras tantas
se opuso el reino con la más libre obstinación.
Lo intentó D. Pedro, y a instancia de las Cortes que celebraron los valencianos en 1283,
se vio precisado a anular cuantas órdenes había espedido contrarias a los Fueros del Rey D.
Jaime, su padre; y aunque introdujo alguna innovación, fue sin embargo con anuencia y
voluntad de las mismas Cortes. D. Jaime II no sólo publicó en 11 de Enero de 1292 dicha
ley fundamental, ordenada por el conquistador, sino que en cumplimiento de la misma
revocó también cuantas Constituciones se habían formado contra los Fueros sin
consentimiento de las Cortes, y precisados por esta indispensable obligación, derogaban
desde luego los Soberanos, sus sucesores, todas las órdenes que habían espedido por sí
contra los Fueros, si esto lo exigían las Cortes, corrigiendo o mejorando aquéllas, o
estableciendo otros; pero con la manifestación terminante de que procedían con acuerdo,
consejo y espreso consentimiento de los Estamentos.