Ingeniería y Pensamiento - Universidad de Sevilla

características actuales del objeto: su forma, su funcionamiento en condiciones
normales, tal como se desprende de los estudios de simulación previos, algunas
condiciones de uso adecuado, ciertas relaciones previsibles con el medio. Son
los límites actuales de los diseños ingenieriles: ¿son los límites más allá de los
cuales no podemos exigir más especificación a los diseños Sospecho que no,
que quizás uno de los elementos en los que se está produciendo un mayor
cambio en el diseño ingenieril sea precisamente en la exigencia de
representabilidad. Si pensamos en las bioingenierías y en los problemas
políticos, morales y medioambientales que están generando, observaremos que
la cuestión de la representación de los escenarios futuros de inserción de un
nuevo artefacto, un OGM (organismo genéticamente modificado) por ejemplo,
se convierte en una creciente exigencia para la admisibilidad legal y social del
artefacto. Así, aparece un nuevo nivel de representación: el de las relaciones
funcionales del artefacto con su medio natural, técnico y social. Se exige la
representación de las intracciones futuras que un artefacto introducirá en un
contexto que sólo a medias es conocido: las implicaciones para la biodiversidad
de un OGM, los efectos sobre los hábitos de especies animales de una futura
autovía, la modificación de las estructuras de aprendizaje y aún familiares de un
ordenador personal cuando entre a formar parte de los objetos cotidianos de un
niño, etc. ¿Son representables, siquiera imaginables, estas futuras
transformaciones No por el momento, más que en forma de conjeturas y
estadísticas. Son también los límites de nuestra responsabilidad y de la
responsabilidad del ingeniero. Muchos autores críticos han postulado una
irrestrictra aplicación de un principio de precaución en el caso de las amenazas
entrevistas por un diseño. Tocamos así uno de lo puntos centrales de la
percepción pública de la tecnología en el mundo contemporáneo: el principio de
precaución es o bien una consecuencia del riesgo representado o una
consecuencia del miedo, del riesgo percibido. El riesgo representado es el riesgo
asignado por los ingenieros a diversos escenarios de funcionamiento con índices
de probabilidad asignables. El riesgo percibido, el miedo, implica la postulación
de escenarios que tienen una importancia personal o social que sesga su
probabilidad. La representabilidad se convierte entonces en el escenario de
controversia entre dos asignaciones de probabilidad. No cabe ya ocultar que éste
es una de las fuentes de deslegitimación social de la tecnología más importantes,
al tiempo que una de las fuentes de malestar más copiosas entre los miembros
100