IngenierÃa y Pensamiento - Universidad de Sevilla
IngenierÃa y Pensamiento - Universidad de Sevilla
IngenierÃa y Pensamiento - Universidad de Sevilla
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Aunque el empleo <strong>de</strong> ese conocimiento pue<strong>de</strong> ser una herramienta<br />
inestimable para el ingeniero, el centro <strong>de</strong> gravedad <strong>de</strong> su método no se<br />
encuentra en él, sino en su capacidad para resolver problemas. Así como el<br />
científico emplea métodos rigurosos (el análisis crítico para la eliminación <strong>de</strong><br />
errores, como recordábamos más arriba) para construir teorías que permitan<br />
explicar los fenómenos <strong>de</strong>l mundo natural, el ingeniero proce<strong>de</strong> <strong>de</strong> forma<br />
análoga pero con relación a sus concepciones, con el fin <strong>de</strong> crear algo<br />
previamente inexistente y que es la meta <strong>de</strong> su actividad.<br />
Cuando tratamos <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar lo que es mera aplicación <strong>de</strong> la ciencia (la<br />
ciencia aplicada) <strong>de</strong> la más libre y genuina actividad imaginativa y creativa <strong>de</strong>l<br />
ingeniero po<strong>de</strong>mos recurrir a la propuesta <strong>de</strong> Carl Hempel (1905-1997) para<br />
caracterizar la explicación científica y emplearla para nuestros propósitos. De<br />
acuerdo con ella, si se trata <strong>de</strong> explicar un acontecimiento A (el explanandum en<br />
la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> Hempel) se requiere la concurrencia <strong>de</strong> una teoría T (el<br />
explanans) y <strong>de</strong> unas circunstancias C, <strong>de</strong> modo que <strong>de</strong> la teoría T, si se dan las<br />
circunstancias C, se <strong>de</strong>duce la producción <strong>de</strong>l acontecimiento A que se preten<strong>de</strong><br />
explicar. Para el proceso anterior Hempel propone el siguiente esquema<br />
<strong>de</strong>ductivo:<br />
T Explanans<br />
C<br />
A Explanandum<br />
Este proceso se conoce como cobertura legal <strong>de</strong> Hempel, ya que la<br />
producción <strong>de</strong>l acontecimiento A se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> inequívocamente <strong>de</strong> la teoría T<br />
cuando se dan los requisitos C. Es <strong>de</strong>cir, la teoría T recoge a priori todo el<br />
conocimiento necesario para explicar el acontecimiento A; se dice entonces<br />
que T “cubre” a A. Por ejemplo, la teoría <strong>de</strong> la gravitación <strong>de</strong> Newton cubre,<br />
en este sentido, las trayectorias <strong>de</strong> los planetas (excepto la <strong>de</strong> Mercurio). De<br />
forma análoga se dice, en teoría <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los, una rama <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rna teoría <strong>de</strong><br />
la ciencia, que el movimiento <strong>de</strong> los planetas es un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> la teoría<br />
gravitatoria. Todo lo necesario para explicar e incluso pre<strong>de</strong>cir las trayectorias<br />
está en la teoría.<br />
Se ha pretendido que la aplicación técnica se podía subsumir en el anterior<br />
esquema, en el sentido <strong>de</strong> que si se quiere producir el acontecimiento A lo que<br />
158