10.07.2015 Views

Aunque es de noche - Acción Cultural Cristiana

Aunque es de noche - Acción Cultural Cristiana

Aunque es de noche - Acción Cultural Cristiana

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Explicación conductista <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pr<strong>es</strong>iónLa <strong>de</strong>pr<strong>es</strong>ión psicológica se <strong>de</strong>be a que el sujeto se siente expu<strong>es</strong>to a unasituación <strong>de</strong> «castigo» 8 permanente. Sea cual sea su r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>ta conductual no lograrecibir un reforzador positivo. Por más que trate <strong>de</strong> «apren<strong>de</strong>r», no logra encontrarla r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>ta que pueda ser «instrumental» ya sea para recibir un reforzadorpositivo o, al menos, para «<strong>es</strong>capar» al reforzador negativo al que se encuentrasometido o para la «evitación» <strong>de</strong> los «castigos» que prevé 9 .En <strong>es</strong>a situación, el sujeto, que intenta todas las r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>tas posibl<strong>es</strong> para salir<strong>de</strong> la situación y que no logra apren<strong>de</strong>r una r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>ta que le r<strong>es</strong>ulte provechosa,acaba aprendiendo que una r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>ta suya, cualquiera que sea, le va a traer castigo.Apren<strong>de</strong> pu<strong>es</strong> que lo mejor que pue<strong>de</strong> hacer <strong>es</strong> no reaccionar, no actuar, porque<strong>es</strong>tá convencido <strong>de</strong> que cualquier actuación suya le va a ser nociva.El sujeto apren<strong>de</strong> la que llaman «in<strong>de</strong>fensión adquirida» (learned helpl<strong>es</strong>sn<strong>es</strong>):apren<strong>de</strong> a no <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rse, a no actuar, a <strong>de</strong>jar pasar, a hacerse indiferente, a quedarsein<strong>de</strong>fenso y como paralizado frente a todo <strong>es</strong>tímulo exterior. No quiere darninguna r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>ta conductual, porque no tiene control sobre la instrumentalidad<strong>de</strong> <strong>es</strong>ta r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>ta: no pue<strong>de</strong> hacer que sea «instrumental» (útil <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l condicionamientoinstrumental) para obtener un reforzador positivo (o para la evitacióno <strong>es</strong>cape <strong>de</strong>l castigo). No tiene ninguna confianza en sí mismo, ni encuentra en elrepertorio <strong>de</strong> accion<strong>es</strong> que <strong>es</strong>tán a su alcance ninguna acción en la que pueda confiarcomo útil para evitar el mal que <strong>es</strong>tá sufriendo.Esto <strong>es</strong> lo que ha pasado a nu<strong>es</strong>tro puebloLlegado <strong>es</strong>te momento queremos <strong>de</strong>cir que la explicación teórica conductista <strong>de</strong>la <strong>de</strong>pr<strong>es</strong>ión psicológica nos r<strong>es</strong>ulta iluminadora para i<strong>de</strong>ntificar <strong>es</strong>a enfermedadcolectiva social por la que, basados en Karen Horney, dijimos que <strong>es</strong>tá afectada nu<strong>es</strong>trasociedad latinoamericana. Esa d<strong>es</strong>cripción etiológica <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pr<strong>es</strong>ión coinci<strong>de</strong><strong>es</strong>tructuralmente con la historia que ha vivido nu<strong>es</strong>tro pueblo en las últimas décadas.En efecto, el pueblo —y todos sus aliados en la causa popular— han sidosometidos en <strong>es</strong>te tiempo a un «castigo» permanente, a unos reforzador<strong>es</strong> negativos<strong>de</strong> los que han intentado «evitar-<strong>es</strong>capar» <strong>de</strong> mil formas. Los treinta y cinco últimoshan sido años <strong>de</strong> cambios muy profundos y violentos, y <strong>de</strong> una situación <strong>de</strong>crisis global y constante. Hemos sufrido un empobrecimiento extremo. El nivel <strong>de</strong>vida se ha <strong>de</strong>teriorado continuamente, como se ha reflejado en los alarmant<strong>es</strong> índic<strong>es</strong><strong>de</strong> mortalidad infantil. Los <strong>es</strong>pecialistas sostienen que ya en 1980 el 64% <strong>de</strong>la población <strong>de</strong> América Latina vivía en condicion<strong>es</strong> <strong>de</strong> extrema pobreza. En 1990,d<strong>es</strong>pués <strong>de</strong> la «década perdida», <strong>es</strong>e índice ha aumentado. Ha habido grand<strong>es</strong>08 Para la explicación <strong>de</strong> los términos conductistas técnicos, remito al apéndice corr<strong>es</strong>pondiente.09 Técnicamente, el paradigma a aplicar aquí sería más que el <strong>de</strong> «evitación» el <strong>de</strong> «<strong>es</strong>cape».58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!