23.06.2013 Views

Thèse Sciences Cognitives - Olivier Nerot

Thèse Sciences Cognitives - Olivier Nerot

Thèse Sciences Cognitives - Olivier Nerot

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

164<br />

Mémorisation par forçage des dynamiques chaotiques dans les modèles connexionnistes récurrents<br />

Ainsi, lorsqu’un site a été spécialisé (annexé à un site de forçage), il est plus difficile d’en<br />

modifier les dynamiques, mais, dès que cela a été réalisé, ses dynamiques deviennent<br />

dominantes, et diffusent dans la totalité du réseau. Il y a une forme de ‘fidélisation’ des<br />

sites à leur zone de forçage, et pour les faire ‘changer de camp’, il est nécessaire de les<br />

‘persuader’ par un forçage de plus grande force.<br />

De cette façon, dans les réseaux où il y<br />

a diffusion des dynamiques, il est<br />

possible de spécialiser les neurones à<br />

un site. Dans le cas où il y a plusieurs<br />

sites, ces spécialisations définissent<br />

des modules affectés à chaque site de<br />

forçage. Malheureusement, chaque<br />

neurone n’est affecté qu’à un seul site :<br />

il n’y a pas d’interférence observable<br />

entre les dynamiques qui diffusent. Un<br />

tel réseau ne peut donc pas permettre<br />

d’observer la propriété d’association<br />

modulaire (5.2.3 Association<br />

multimodale des forçages, p.112), à<br />

moins que l’apprentissage ne permette<br />

de réaliser ces interférences, et fasse<br />

diffuser les modules les uns dans les<br />

Figure 7-22 : Apparition d'un vortex<br />

autres. Comme nous le verrons, un<br />

simple apprentissage hebbien peut réaliser ce type de modularisation dans un réseau<br />

forcé, avec une règle dont l’effet s’apparente un peu à celui d’une période réfractaire (8.2<br />

L’apprentissage Hebbien, p.186).<br />

2. Matrice de connexion aléatoire<br />

TYPE LOIS PARAMETRES<br />

Entrées "Î i S , x ( t= t ) = 1<br />

Evolution<br />

T i i<br />

x ( t¹ t ) = 0<br />

i i<br />

N<br />

i = å ij j<br />

j=<br />

1<br />

ht () wx() t<br />

-<br />

e<br />

si() t =<br />

1+<br />

e<br />

10<br />

i å i<br />

k=<br />

0<br />

bhi()<br />

t<br />

-bhi()<br />

t<br />

x () t = s( t-kSk ) ( )<br />

TROISIEME PARTIE : RESULTATS<br />

N=8192<br />

w = A ([ -a;]<br />

1<br />

ij ij<br />

S(0)=1<br />

S(k>0)=-0,1<br />

Afin de mesurer l’effet de la variation des poids, nous avons choisi des poids<br />

aléatoires, répartis uniformément entre -1 et 1, puis nous les avons ramenés dans un<br />

intervalle [-Wmin;1], Wmin>0, par projection de l’intervalle [-1;1] sur [-Wmin;1]. De cette<br />

façon, la configuration générale des poids est respectée, et seule change le taux de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!