23.06.2013 Views

Thèse Sciences Cognitives - Olivier Nerot

Thèse Sciences Cognitives - Olivier Nerot

Thèse Sciences Cognitives - Olivier Nerot

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mémorisation par forçage des dynamiques chaotiques dans les modèles connexionnistes récurrents<br />

5. UN MODELE CONNEXIONNISTE DE LA MEMOIRE<br />

[...] Si [les hommes] sont obligés de croire que, dès avant l’existence de<br />

la race humaine, des lois étaient déjà au travail pour produire, par une<br />

sorte de nécessité aveugle, non seulement les hommes et les femmes en<br />

général, mais eux-mêmes, avec toutes leurs petites manies, disant et<br />

faisant en ce moment même ce qu’ils sont en train de dire et de faire, ils<br />

se sentent alors dépouillés de leur personnalité, vains, sans importance,<br />

esclaves des circonstances, incapables de s’écarter le moins du monde<br />

du rôle qui leur a été assigné par la nature dès l’origine. Certains<br />

essaient de s’évader de ce dilemme en supposant l’existence du libre<br />

arbitre chez l’homme et du déterminisme partout ailleurs, d’autres par<br />

des tentatives ingénieusement sophistiquées pour concilier le libre<br />

arbitre avec le déterminisme. En fait, nous n’avons aucun motif<br />

d’adopter l’une ou l’autre hypothèse, mais nous n’avons non plus aucun<br />

motif de supposer que la vérité, quelle qu’elle puisse être, soit de nature<br />

à réunir les côtés agréables des deux, ni qu’elle puisse dans aucune<br />

mesure être déterminée par rapport à nos désirs.<br />

Bertrand Russell. Science et Religion. p 125<br />

5.1 Introduction : Une mémoire anticipatrice<br />

L’étude préliminaire réalisée dans les deux chapitres précédents nous a permis de réaliser<br />

un tour d’horizon des modèles développés actuellement, possédant des dynamiques libres 31 , afin<br />

d’orienter le développement du modèle dont l’ébauche a été proposée (2.3.3 Synthèse d’un<br />

modèle préliminaire, p.58). Puis, afin de mieux saisir la composante commune aux phénomènes<br />

de mémorisation, nous avons proposé de dire qu’un percept est mémorisé, si l’état que le système<br />

avait lors de la perception est reproductible par ce même système (Introduction : Reproduire un<br />

état passé, p.79). Mais ce principe n’est par suffisant, car dans un simple système sans le moindre<br />

apprentissage, l’état du système finit par être le même à chaque présentation du percept, à savoir<br />

le point d’équilibre du système global ‘système+percept’. Il retrouve donc bien l’état dans lequel il<br />

était, et ceci à chaque présentation du percept, mais il n’est pas possible de parler de mémoire : le<br />

système est noyé dans son environnement, et ne cherche pas à s’organiser autour de l’information<br />

31 Nous entendons par système à dynamique libre, un système qui continue à évoluer sans que ses entrées ne<br />

soient stimulées. Sans cette précision, un simple poste de radio serait dynamique, alors qu’il ne fait que<br />

reproduire un signal.<br />

UN MODELE CONNEXIONNISTE DE LA MEMOIRE 95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!