Manuel pratique pour les interventions sur le patrimoine ... - Unesco

V. Le financement
Mary Rose – Income Sources 1983 - 2001
Visitor income
55%
National Heritage
Memorial Fund
7%
‘Governmental’
grant-giving bodies
6%
© Christopher Dobbs, En haut
: schéma représentant les sources
de revenus du Mary Rose Trust
entre 1983 et 2001. En bas : schéma
représentant les sources de revenus
du Mary Rose Trust en 2008. Le
Mary Rose Museum à Portsmouth
présente le bateau du même nom
– un navire de guerre datant de
l’époque Tudor, au XVIe siècle, et qui
fut l’un des principaux vaisseaux de
la flotte du roi Henri VIII – ainsi que
son contexte historique. Construit
en 1509 - 1510, il coula en 1545
lors d’une bataille contre la flotte
française. L’épave fut découverte
en 1971, sortie de l’eau en 1982, et
elle est aujourd’hui exposée dans
un musée. La comparaison entre les
sources de revenus de la période
1983-2001 et celles de l’année 2008
montre un changement important.
En 2008, on observe trois grands
types de recettes : celles générées
par les visiteurs, les fonds caritatifs et
le National Heritage Memorial Fund.
Surtout, le soutien provenant des
fonds caritatifs est passé de 4 à 21%
et celui provenant du National Heritage
Memorial Fund de 7 à 35 %.
‘Museum bodies’
1%
Local Government
4%
Grants from
Charitable Trusts
4%
Courts, Friends, Dinners,
etc
6%
Companies
5%
Other
4%
Trading Company
8%
Trouver un financement est un problème récurent
pour les projets archéologiques subaquatiques.
C’est un obstacle sur lequel échouent les opérations
planifiées naïvement. Le résultat peut être des dégâts
importants au patrimoine concerné sans que cela soit
contrebalancé par les résultats du projet. Étant donné la
nature fragile du patrimoine culturel subaquatique et sa
situation de ressource publique, c’est indéfendable. Une
base de financement appropriée doit être garantie avant
toute activité. Pas moins de trois des Règles de l’Annexe
se réfèrent à ce problème.
La planification financière
Règle 17. Sauf dans les cas où il y a urgence à protéger
le patrimoine culturel subaquatique,
une base de financement adéquate est assurée
avant le début de toute intervention,
à un niveau suffisant pour mener à bien
toutes les étapes prévues dans le descriptif
du projet, y compris la préservation,
la documentation et la conservation du
matériel archéologique récupéré, ainsi que
l’élaboration et la diffusion des rapports.
Si la Règle 17 traite du financement, elle concerne peutêtre
plus encore la gestion et la planification intégrales.
Elle se réfère au descriptif de projet décrit à la Règle 10
et se montre particulièrement inflexible à propos du fait
que la planification du financement doit inclure toutes les
étapes du processus. La préservation doit être traitée dès
Le financement
5
127