Manuel pratique pour les interventions sur le patrimoine ... - Unesco

© Campagne de sensibilisation
au pillage des épaves initiée
en Australie par la Division du
patrimoine et de la vie sauvage
du Ministère du développement
durable, de l’environnement, de
l’eau, de la population et des
communautés. Le pillage peut
fortement amoindrir la valeur
patrimoniale des épaves historiques.
L’Australie protège ces dernières
et leurs reliques lorsqu’elles datent
de plus de 75 ans, plus quelques
épaves ayant été spécifiquement
déclarées historiques par le Historic
Shipwrecks Act du gouvernement
australien (1976). Environ 8 000
sites d’épaves sont protégés par
cette loi. Afin de la compléter et
de rendre effective la protection
de ce patrimoine australien, le
ministère lance un programme
de travaux de recherche, de
documentation, de conservation et
de mise en conformité. Il s’emploie
aussi à éduquer et à informer le
public sur la protection des épaves
historiques australiennes. Au niveau
national, de nombreux Etats ont
longtemps protégé activement
les épaves et mis en place des
mesures pour stopper le pillage des
sites archéologiques et limiter le
commerce des antiquités acquises
lors de telles opérations. Mais en
dehors des efforts législatifs visant
à combattre le pillage des sites du
patrimoine culturel subaquatique,
l’une des mesures les plus
importantes consiste certainement
à influer sur l’opinion publique à
travers une information efficace.
objets les plus manifestement
volés et passés en fraude.
L’UNESCO a été une plateforme
importante pour lutter
contre la commercialisation
et le commerce illégal
du patrimoine. L’organisation
a facilité le développement
de recommandations
et de conventions et promu
d’autres formes de coopération
internationale. Les
lois et les conventions ainsi
développées (voir l’adresse
UNESCO Conventions et
antiquités illicites) ont assuré
que le pillage de sites terrestres
soit rendu illégal. Depuis
lors, il existe une distinction entre le marché légal
des antiquités et le marché en antiquités illicites.
L’une des conséquences a été qu’en l’absence de
la Convention de 2001, le pillage et l’exploitation
commerciale des sites subaquatiques se sont trouvés
stimulés plutôt que découragés. Tirant avantage de la
liberté de la haute mer et de la déficience de protection
légale du patrimoine subaquatique, les opérateurs
commerciaux et leurs salles des ventes ont prétendu que
le pillage des sites subaquatiques était parfaitement légal
et éthique. C’est pour cela que la Règle 2 est très claire
sur le fait que le patrimoine culturel subaquatique ne
doit pas être commercialisé, vendu, acheté ou échangé
comme des biens commerciaux. Cela s’adresse à la fois
au vendeur et à l’acheteur et, pour de bonnes raisons,
mentionne explicitement les échanges. Les opérateurs
utilisant des sites archéologiques pour collecter des
objets ont tendance à approcher les musées, les officiels
et les politiciens avec des cadeaux et autres pots de vin
afin de faciliter leurs opérations. Tout troc de ce genre
est manifestement interdit par la Règle 2.
Les services professionnels et la
déposition autorisée
La Règle 2 est claire sur le principe fondamental que
l’exploitation commerciale pour le commerce ou la
spéculation est incompatible avec la protection et la
Les principes généraux
1
33