Manuel pratique pour les interventions sur le patrimoine ... - Unesco

un tourisme durable soulève
des questions transversales et des
problèmes de gestion majeurs sur
les sites culturellement importants.
En Océanie, en particulier, le
tourisme représente la principale
industrie pour de nombreuses
îles et l’élément moteur de leur
économie. Leur environnement
de toute beauté et leurs eaux
transparentes font que, en toute
logique, le tourisme dépend pour
une bonne part de la plongée.
Cela s’explique aussi par le fait que
la plongée sous-marine est une
activité de loisir en plein essor, avec
une croissance globale de 14%
par an du nombre de nouveaux
plongeurs certifiés (statistiques de la
PADI). Au fil des ans, de nombreux
sites du patrimoine culturel
subaquatique de l’Océanie sont
devenus accessibles aux plongeurs.
A certains endroits correctement
stabilisés et protégés, ces visites
peuvent être encouragées dès lors
que l’on veille à respecter l’intégrité
des sites. Le patrimoine est un
atout dont chacun devrait pouvoir
profiter, et la splendeur de ces lieux
authentiques et les images qu’ils
gravent dans les esprits enseignent
l’histoire bien mieux qu’on ne
peut le faire dans n’importe quelle
salle de classe. Toutefois, la collecte
de souvenirs, la récupération de
métaux et les chasses au trésor
ont fortement endommagé le
patrimoine submergé et on ne
commence que depuis quelques
années à prendre conscience de
cette menace et des pertes qui
en découlent. La Convention de
2001 de l’UNESCO encourage un
accès public responsable, tout en
laissant entrevoir des débouchés
touristiques prometteurs. Elle
montre que le patrimoine culturel
subaquatique est un outil de
développement économique
fondamental et elle souligne son
importance pour la reconstruction
de la mémoire et la création d’un
dialogue interculturel. Cependant,
elle appelle aussi à une protection
efficace des sites et pose des
règles strictes pour encadrer les
interventions qui y sont menées.
Leur accès n’est encouragé que
lorsqu’ils sont correctement
protégés.
est entre les mains des États individuels, ayant chacun
autorité pour traiter du sujet. Toutefois, les États qui
ratifient la Convention de 2001 le font en comprenant
qu’ils agissent de manière responsable, non seulement
pour leur compte propre, mais pour le compte de tous
les autres États parties. C’est en fait la condition qui leur
permet d’agir en tant qu’États coordinateurs dans les
zones maritimes telles que la zone économique exclusive,
le plateau continental ou la Zone (Articles 10 et 12 de la
Convention).
En dehors même de la compréhension du fait que chaque
État contribue à un objectif plus vaste, le partage par la
coopération internationale est le moyen de progresser.
La signification du patrimoine n’est pas limitée à un
groupe ou un pays spécifique, même si ce groupe ou ce
pays spécifique peuvent y avoir un intérêt ou un enjeu
très grand. Des liens vérifiables existent partout, car le
patrimoine est le résultat de l’histoire compliquée et
profondément entrelacée de l’humanité.
La coopération est bénéfique, tout particulièrement
dans la recherche et le partage de l’expertise. De tous
les niveaux de coopération internationale existants, c’est
donc en particulier les échanges d’archéologues et autres
professionnels pertinents qui sont visés par la Règle 8.
Un moyen d’améliorer la coopération internationale
est la participation aux réunions des États parties
de la Convention de 2001, de son Comité consultatif
scientifique et des réunions régionales et programmes de
formation de l’UNESCO. Un autre est l’engagement de
professionnels au sein de groupes comme l’ICOMOS et
son comité scientifique international ICOMOS-CIPCS,
ou d’autres organisations qui soutiennent le souci du
patrimoine culturel subaquatique et contribuent à fixer
des normes, telles que l’Advisory Council on Underwater
Archeology – Society for Historical Archeology (ACUA-
SHA), l'Australian Institute for Maritime Archeology
(AIMA), la société allemande pour la promotion de
l’archéologie subaquatique (DEGUWA), le Joint Nautical
Archeology Policy Committee (JNAPC) en Angleterre, ou
la Nautical Archeological Society (NAS) selon la région.
Dans le domaine de l’archéologie subaquatique où le
nombre de professionnels très qualifiés est encore limité
et où de nombreux sites doivent être traités et faire
l’objet de recherches dans le cadre d’une comparaison
internationale, il est recommandé d’établir des agendas
Les principes généraux
1
57