Le statut des enseignants en langues - the ECML | Bienvenue au ...
Le statut des enseignants en langues - the ECML | Bienvenue au ...
Le statut des enseignants en langues - the ECML | Bienvenue au ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Forum 3:<br />
Valeurs et convictions <strong>des</strong> <strong><strong>en</strong>seignants</strong> <strong>en</strong> <strong>langues</strong><br />
Mercé Bern<strong>au</strong>s<br />
Un cadre théorique de valeurs et de convictions<br />
Nous avons opté pour ce sujet assez vaste parce qu’à notre avis, les opinions <strong>des</strong><br />
<strong><strong>en</strong>seignants</strong> sur leur travail peuv<strong>en</strong>t contribuer à améliorer ou à affaiblir le <strong>statut</strong> de la<br />
profession. La pratique <strong>des</strong> <strong><strong>en</strong>seignants</strong> est ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t influ<strong>en</strong>cée par leurs valeurs<br />
et leurs convictions quant à leur profession.<br />
Une source primaire concernant la pratique <strong>en</strong> classe <strong>des</strong> <strong><strong>en</strong>seignants</strong> est constituée par<br />
le système de convictions qu’ils construis<strong>en</strong>t <strong>au</strong> fil du temps. Ils apport<strong>en</strong>t <strong>en</strong> classe:<br />
leurs attitu<strong>des</strong>;<br />
leurs valeurs;<br />
leurs att<strong>en</strong>tes;<br />
leurs informations;<br />
leurs théories;<br />
leurs hypothèses à propos de l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t et de l’appr<strong>en</strong>tissage.<br />
Richards (1998) classe les convictions <strong>des</strong> <strong><strong>en</strong>seignants</strong> comme suit:<br />
les convictions à propos <strong>des</strong> appr<strong>en</strong>ants;<br />
les convictions à propos de l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t;<br />
les convictions à propos d’eux-mêmes.<br />
Ces convictions affect<strong>en</strong>t les rapports <strong>en</strong>tre l’<strong>en</strong>seignant et les élèves. Si l’<strong>en</strong>seignant<br />
considère les élèves comme <strong>des</strong> résistants, de la matière première brute ou <strong>des</strong><br />
réceptacles, il dominera la relation. Si les élèves sont considérés par l’<strong>en</strong>seignant<br />
comme <strong>des</strong> part<strong>en</strong>aires, <strong>des</strong> explorateurs individuels ou démocratiques, leur rôle <strong>en</strong><br />
classe sera bi<strong>en</strong> plus actif (Williams et Burd<strong>en</strong>, 1997).<br />
L’idée que se font les <strong><strong>en</strong>seignants</strong> <strong>des</strong> appr<strong>en</strong>ants peut affecter leurs convictions à<br />
propos de l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t et donc leurs préfér<strong>en</strong>ces méthodologiques. Gow et Kember<br />
(1993) suggèr<strong>en</strong>t que la plupart <strong>des</strong> approches à l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t/appr<strong>en</strong>tissage peuv<strong>en</strong>t<br />
être attribuées à l’une <strong>des</strong> catégories suivantes:<br />
47