Le statut des enseignants en langues - the ECML | Bienvenue au ...
Le statut des enseignants en langues - the ECML | Bienvenue au ...
Le statut des enseignants en langues - the ECML | Bienvenue au ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mesures<br />
Un questionnaire adapté d’après celui de Kassabgy, Boraie et Schmidt (dans: Dörnyei,<br />
Z. et R. Schmidt, 2001) a été utilisé comme outil pour cette étude (voir Annexe 2).<br />
Nous n’avons pas recueilli de données démographiques telles que le pays, la<br />
nationalité, l’âge, la durée d’expéri<strong>en</strong>ce professionnelle, etc., dans le souci de préserver<br />
l’anonymat <strong>des</strong> <strong><strong>en</strong>seignants</strong>.<br />
<strong>Le</strong> questionnaire lui-même est composé de deux volets. <strong>Le</strong> premier compr<strong>en</strong>d<br />
36 affirmations concernant le salaire et les conditions de travail, la reconnaissance et le<br />
prestige, la nécessité de bénéficier de pouvoir et d’<strong>au</strong>tonomie, l’estime de soi / la mise<br />
à jour personnelle / les besoins de croissance, les besoins <strong>en</strong> termes de réalisation, les<br />
besoins d’affiliation, ainsi que les besoins <strong>en</strong> termes de satisfaction intrinsèque. <strong>Le</strong>s<br />
participants ont été priés d’évaluer chacune de ces affirmations sur une échelle de<br />
Likert à cinq points, selon l’importance qu’ils accordai<strong>en</strong>t personnellem<strong>en</strong>t à cet aspect<br />
de leur travail.<br />
<strong>Le</strong> deuxième volet conti<strong>en</strong>t égalem<strong>en</strong>t 36 déclarations correspondant à celles du<br />
premier volet, mais <strong>en</strong> demandant <strong>au</strong>x intéressés d’indiquer (sur une échelle de Likert à<br />
cinq points) dans quelle mesure chacune de ces affirmations s’appliquait à leur travail<br />
actuel. En outre, il y avait quatre affirmations portant sur la satisfaction professionnelle<br />
et liée à la carrière.<br />
<strong>Le</strong>s questionnaires ont été distribués après une prés<strong>en</strong>tation dans le cadre de l’atelier<br />
sur les valeurs et convictions <strong>des</strong> <strong><strong>en</strong>seignants</strong>. <strong>Le</strong>s participants ont rempli les<br />
questionnaires dans la salle même où s’était t<strong>en</strong>ue la prés<strong>en</strong>tation. Comme nous l’avons<br />
déjà indiqué plus h<strong>au</strong>t, le même questionnaire a été utilisé dans les deux ateliers, ce qui<br />
nous a permis de regrouper les données dans le même dossier afin de disposer d’un<br />
plus grand nombre de sujets (N = 52) et de pouvoir ainsi effectuer une analyse<br />
statistique <strong>des</strong> données.<br />
Résultats et discussion<br />
<strong>Le</strong>s résultats moy<strong>en</strong>s concernant les valeurs et gratifications<br />
Afin d’obt<strong>en</strong>ir une <strong>des</strong>cription générale <strong>des</strong> données, nous avons effectué <strong>des</strong><br />
statistiques de position et <strong>des</strong> statistiques d’échelle pour chacun <strong>des</strong> items dans les deux<br />
volets du questionnaire, afin d’obt<strong>en</strong>ir la moy<strong>en</strong>ne, la médiane, l’écart type, le score<br />
maximal, le score minimal, etc. Notre objectif global consistait à obt<strong>en</strong>ir une vue<br />
d’<strong>en</strong>semble <strong>des</strong> convictions <strong>des</strong> participants quant <strong>au</strong>x valeurs de leur métier et à leurs<br />
caractéristiques d’emploi. Nous avons résumé dans les table<strong>au</strong>x ci-après les items<br />
prés<strong>en</strong>tant les valeurs moy<strong>en</strong>nes les plus élevées et les plus basses dans les volets 1 et 2<br />
84