1882 - Université Libre de Bruxelles

Le Musée comprend douze sections : sept
sédentaires et cinq d’exploration (carte géologique).
lia publié jusqu’à présent sept volumes
des A nnales ; six autres sont sous presse ou en
préparation. L’im pression de la carte géologique
est déjà com m encée; plusieurs feuilles sont
en voie d ’exécution.
Ceci posé, passons m aintenant à l’examen des
recherches originales.
I. Les Roches grenatifères et amphiboliques
de la Région de Bastogne, par A. Renard, conservateur
(pp. 1-54 et pl. I-III). M. Renard s’est
proposé, dans ce travail, de rechercher l’origine
des roches de la région désignée par Dumont sous
lenom dezonem étam orplüquedeP aliseul.ïï rap ­
porte d’abord les observations faites par le grand
géologue et fait connaître ensuite les résultats
que lui ont fournis l’analyse chim ique et l’examen
microscopique. Cette partie im portante du
•travail ne comprend pas m oins de vingt pages,
c’est-à-dire plus du tiers de la note. Abordant
■ensuite la question de la formation des couches
prém entionnées, M. Renard pense qu’il convient
de les considérer avec Dumont comme métamorphiques.
U appuie son dire sur les raisons suivantes
:
1° Le passage graduel observé par Dumont
entre les couches taunusiennes d’origine franchement
sédim entaires et les roches grenatifères
;
2° La présence simultanée de m inéraux tels
que le grenat et l’amphibple avec des restes
organiques.
3° Les fossiles dont nous venons de parler
indiquent que les couches en question doivent
être rangées dans le dévonien inférieur. Or, c’est
précisém ent dans le prolongem ent de ce terrain,
en Allemagne, que Dumont retrouve les traces
d ’un m étamorphism e intense.
4° La structure m icroscopique de nos roches
vient, en outre, confirmer cette déterm ination.
On retrouve, en effet, dans les lames minces,
une partie des éléments primitifs, qui ont conservé
quelques-uns des traits qu’ils possédaient
avant la transform ation du sédiment. Notons
également la présence du graphite, qui vient
aussi m ontrer les relations de ces roches avec
celles qui sont considérées comme- types parm i
les m asses métamorphiques.
Mais, si M. Renard est d’accord avec Dumont
en ce qui concerne le m étamorphism e des roches
de Bastogne, il n’en est plus de même quand il
s’agit de la nature de ce métam orphism e.
Dumont adm ettait une action de contact, c’est-à-
dire l’influence de roches éruptives. M. Renard
repousse cette explication au moyen des arguments
que voici :
1° Sans vouloir nier l’existence du métam orphisme
de contact, dont il existe des exemples
bien constatés, il y a lieu de se dem ander où se
trouvent les roches éruptives qui auraient agi
dans le cas qui nous occupe ; on ne les rencontre
nulle part, celles indiquées erroném ent par
Dumont étant schisto-cristallines.
2° En adm ettant même que celles-ci fussent
réellem ent éruptives, c’est toujours le plus loin
d'elles (comme Dumont le note, d’ailleurs,) que
le métam orphism e maximum s’est produit.
3° Il est inadm issible qu’une action de contact
ait pu se faire sentir sur une étendue de
terrain aussi considérable.
M. Renard s’adresse donc au m étam orphism e
de dislocation pour résoudre le problèm e. On
sait, par les recherches de Daubrée et de
L’ATHENÆ UM BELGE 203
M. Spring, les modifications profondes que la
com pression m utuelle de deux solides exerce
sur leurs propriétés physiques et chim iques. La
nature aurait agi en grand pour les roches de
Bastogne comme nous pouvons le faire sur une
échelle réduite dans nos laboratoires. M. Renard
cite divers exemples indiscutables d’un semblable
métam orphism e : telle est, notam m ent,
la rem arquable coupe d’Ullapole, en Écosse, où
l’on voit les roches prendre graduellem ent un
aspect de plus en plus franchement métam orphique
comme leur allure devient plus tourmentée.
« Que l’on se représente, nous dit M. Renard,
ces sédim ents de mers anciennes, peut-être e n - .
core recouverts par les eaux, formés de sable,
de vase argileuse ou de sable argileux mêlés à
des restes d’organism es calcareux, im prégnés
de m atières charbonneuses d'origine animale et
végétale ; que l’on fasse agir su r ces roches les
pressions les plus puissantes exigées pour les
redresser, et qui prédisposent à la recristallisation
les plus petites particules de ces masses :
les sables se transform ent en quartzites ; les
vases argileuses donnent naissance ù des phyl-
lades où se développent les phyllites ; les argiles
sableuses deviennent des quartzites micacés
plus ou moins schisloïdes ; l’élém ent calcareux
entre en combinaison pour former ces silicate»
à base de chaux, qui caractérisent ces roches
grenatifères et am phiboliques; les m atières
charbonneuses, perdant une partie de leurs étéments
constitutifs, s’isolent et donnent naissance
au graphite. »
La notice su r les roches de Bastogne se termine
par une étude chim ique de deux m inéraux,
dont la composition a été vivement discutée :
VOttrélite et la Bastonite. M. Renard donne une
formule pour chacun d’eux.
II. Note su r l'ostéologie dès Mosasauridœ,
par L. Dollo, aide-naturaliste (pp. 55-80 et
pl IV-VI). L’auteur fait connaître diverses particularités
anatomiques dans le détail desquelles
il.n o u s est impossible d’entrer ici. Il modifie
notam m ent les vues admises jusqu’à présent
su r la structure de la voûte palatine du Mosa-
sa u n is Camperi. Partant de ce point, il reconnaît
la nécessité de créer un genre nouveau
pour l’animal décrit par Goldfuss sous le nom
de M. M axim iliani et propose d’appeler celui-ci
P terycollasaurus M axim iliani, en raison de la
soudure des ptérygoïdes. Il décrit ensuite une
forme inédite, dont les ossements sont conservés
au Musée royal d’Histoire naturelle. Cette forme,
qui se fait rem arquer notam m ent par la présence
d’un sacrum , est désignée dans la note de
M. Dollo sous le nom de Plioplatecarpus
M arshii. Enfin, le travail que nous analysons
se term ine par un catalogue des restes de Mosa-
sauridæ que possède le Musée royal. Ce catalogue
perm ettra aux savants étrangers de se
rendre compte de la richesse de nos collections
et pourra être utile à ceux qui cherchent des
matériaux en vue d’une monographie.
III. De la variabilité des oiseaux du genre
Loxia, par A. Dubois, conservateur (pp. 81-88).
M. Dubois fait une application au genre Loxia
de ses idées sur l’espèce et la variété. Pour lui,
un grand nombre d ’espèces admises par les
ornithologistes ne sont que des variétés climaté-
riques. Un moyen de s’en assurer est de les
placer dans les conditions de la forme-type.
Elles sont alors sujettes à la réversion. C’est
ainsi que notre serin n ’est pas aux Canaries d’un
jaune uniforme, comme nous le connaissons
généralement. Mais, si nous replaçons ces animaux
dans un milieu identique à celui occupé
par leurs ancêtres, ils retourneront peu à peu à
la forme primitive. M. Dubois signale divers
exemples bien constatés de cette réversion.
Passant alors au genre Loxia, il fait une révision
de ce groupe et, tenant compte de ce qui
vient d ’êlre dit, il réduit les huit espèces généralem
ent admises à trois avec cinq variétés. D.
C O R R E S P O N D A N C E L I T T E R A I R E D E P A R I S .
Les poésies de Catulle, trad. par Rostand, avec
commentaire de Benoist. Hachette. — Pensées
su r l éducation, de Locke, trad. par Compayré.
H achette. — Les comédiens italiens à la cour de
France, sous Charles IX, H enri III, Henri IV et
Louis X III, par Arm . Basrhet. Plon. — M olière,
tome VII, publié par P . M esnard. H a ch e lte .—
Notice su r L a B ru yère, par Servois. H achette.
Une des m eilleures traductions en vers que
nous ayons lues est celle de Catulle, par M. Rostand.
Elle à été couronnée par l’Académie française
et m éritait cette récom pense. L’auteur de
cette traduction a vraiment su nous rendre quelque
chose de l’accent de Catulle ; il est fidèle et
à l’esprit et à la lettre du texte original ; sans
rien laisser échapper du texte, il donne à ses
vers une libre allure, et son œ uvre a presquo
toujours l’air d’une œ uvre personnelle. Mais il
vaut mieux citer quelques passages. Voici com ­
m ent M. Rostand traduit les quatre prem iers
vers de la prem ière pièce du recueil : « Quoi
dono lepidum novum libellum — Arida modo
pumice expolitum ? — Corneli, tibi, namque lu
solebas — Meas esse aliquid putare nugas » :
Mon petit livre, à qui l’oiïrir, pim pant d'esprit,
Nouveau-né, bien poli tout à l’heure à la pierre?
A toi, Cornélius : Car toi, tu mis naguère
A mes bluettes quelque prix.
La gracieuse élégie sur la m ort du passereau
est traduite ainsi :
Grâces, en deuil ! Amours, pleurez,
E t vous tous, êtres beaux des hommes adm irés !
Car il est m ort, le moineau de Lesbie,
Le passereau, délices de m a raie.
Plus que ses yeux elle le chérissait.
Ses caresses étaient de miel pour son am ie(î),
Comme une enfant sa m ère, il la reconnaissait j
Loin de ce sein jam ais il ne s’enhardissait ;
Ou bien il sautelait autour d'elle, sans cesse
Pépiant, n’appelant que sa seule m aîtresse.
Il s’en va par l’obscur chemin, vers l’inconnu,
Là-bas, d'où nul, dit-on, n ’est jam uis revenu.
Maudites soyez-vous, o ténèbres méchantes
D’Orcus, qui dévorez toutes choses charm antes!
Si mignon l’avoir pris, oh ! le crim e odieux !
Las I passereau pauvret, c’est pour toi que, pftmée,
Je vois pleurer ma jeune bien-aimée,
Et rougir, tout gonflés de larm es, ses doux yeux.
Reportez-vous au texte latin,— que le traducteur
a eu le bon goût de reproduire en regard
de ses vers, — lisez le reste du volume, et dites
moi si M Rostand n’a pas ressuscité, autant que
faire se pouvait, la charm ante hardiesse des
images de Catulle, leur vérité de détail ; s’il n’a
pas tiré le meilleur parti des ressources de la
prosodie française. Il s’est plié à la diversité du
style de son modèle, il a usé des diminutifs de
Marot et de Ronsard, il n ’a pas reculé devant
des césures, des rejets, des coupes qui rendent
audacieusement l’original ; en un mot, la traduction
est fort digne du modèle. Ajoutons qu’il n’a
pas fait de suppressions, qu’il a traduit Catulle
complètement, qu’en dissim ulant ou en atténuant
certaines crudités il a, comme il «lit justem ent,
laissé subsister la vivacité de l’expression et
rendu des poussées de brutalité rom aine ou des
gaietés grasses avec la langue de Regnier ou de
Molière. Le texte de Catulle a été établi par