1882 - Université Libre de Bruxelles

2TG
territoire de l’Empire ; elle fut fixée par le séna-
tus-consulte du 30 janvier 1810, ce code de la
dynastie qui embrasse la dotation de la couronne,
le domaine extraordinaire, le domaine
privé, le douaire des im pératrices, les apanages
des princes français et la dotation des princes
(pp. 22-32). La liste civile de Louis XV1I1 fut
réglée par la loi du 8 novembre -1814 (liste civile,
25 m illions; dotation des princes et princesses,
avec le million .accordé à l’occasion du
m ariage du duc de Berry, 9 millions; revenus
de la dotation immobilière de la couronne,
4 m illions); mais, en outre, le roi disposait du
revenu des droits du sceau et d’une somme de
2,400,000 francs prélevée su r la ferme des jeu x ;
enfin, une loi du 12 décembre 1814 lui alloua
un crédit de 30 millions pour le payement de ses
dettes et celles des princes de la famille royale.
Sous Charles X, la loi du 15 janvier 1825 dota la
liste civile comme l’était sa devancière. Sous
Louis-Philippe, elle subit des réductions que
W. Gautier juge très regrettables (12 millions
payés annuellement par le trésor public et 7 millions
provenant des revenus de la dotation immobilière
et mobilière, augmentée de l’ancien
apanage d’Orléans). Mais M. Gautier n’ajoute-t-il
pas qu’il n’y avait plus de compagnies de gardes
du corps, plus de grand aumönier, plus de
grande intendance adm inistrative de la Maison,
plus de gestion des théâtres royaux (pp. 150 151)?
Après avoir exposé les incidents qui m irent en
contact les intérêts de l’Etat et ceux de la couronne
sous Louis-Philippe, M. Gautier passe au
règne de Napoléon III (liste civile de 25 m illions
et revenus de la dotation de la couronne, 5 millions).Il
recherche comment l’em pereur employait
ces 30 millions, et comme il est im périaliste,
trouve que Napoléon III n’a jam ais fait de cette
somme énorme qu’un fort noble usage.
L’ouvrage de M. le duc d’Almazan n’a ni avant-
propos ni préface nous renseignant sur les
sources consultées par l’auteur; il esl, à notre
avis, trop sévère pour Cavour; il se term ine
brusquem ent à la paix de Villafranca, sans que
l’historien daigne conclure ou apprécier brièvem
ent les événements ullérieurs. Mais, cette part
faite à la critique, disons que le livre est très
attachant, qu’il porte la marque d’un esprit original,
qu’il témoigne de solides connaissances
et renferme des informations inédites. Les préliminaires
de la guerre, les dém arches, les manœ
uvres, les intrigues de Cavour, la politique
rêveuse de Napoléon III, dont l’imagination était
hantée de projets, « comme une garenne de
lapins », l’altentat d’Orsini et sa fameuse lettre,
tout cela est exposé par M. d’Almazan dans un
récit aussi attachant que rapide. L’auteur montre
que Napoléon n ’était pas prêt, mais qu’heureusem
ent il avait l’argent, et pouvait « le prodiguer,
recourir au commerce du monde entier et se
m ettre en mesure dans un délai de quelques se ­
maines ». Il montre aussi que François-Joseph
fut surpris par la guerre au moment où il s’occupait
à refondre les institutions m ilitaires de
l’Autriche, qu'il avait épuisé les finances de la
m onarchie, qu’il avait, il est vrai, doublé son
arm ée, mais à l’aide de soldats qui ne valaient
pas même de simples recrues. Dans la guerre
d’Italie, comme le prouve à chaque instant le récit
de M. d’Almazan, ce fut le soldat français qui
vainquit le soldat autrichien; ce dernier n’était
plus le soldat de Radetzki, solide, discipliné,
fidèle aux traditions; les régiments allemands se
battirent bien, mais les Slaves avaient besoin
d’être bien commandés, les Hongrois étaient
mal disposés et enclins à déserter, les Italiens
na valaient absolum ent rien. L’armée française
fut réunie en Italie avant même qu’elle eût réuni
ses approvisionnem ents; certains corps n ’avaient
pas de marmite pour faire la soupe; nous avons
l’air, disait l’empereur surpris et presque désespéré,
d’enfants qui n ’ont jam ais fait la guerre.
L’ATHENÆUM BELGE
Malgré tout, ainsi que le rem arque très bien
H. d’Almazan, il avait pour lui le nombre et la
qualité des troupes : les soldats français étaient
depuis des années sous les drapeaux, ils avaient
l'habitude du service, l’entrain, ce sentim ent de
confiance réciproque qui soutient dans le péril.
Presque partout, à Montebello, à Palestro, à
Magenta, les deux armées se trouvèrent aux
prises dans des conditions fort inattendues de
part et d’autre; ni Napoléon et ses généraux, ni
Giulay, Urban, Hess ne semblaient avoir conscience
de la situation. L’em pereur, qui ne savait
pas du tout la « partie divine » de la guerre, et
né possédait que dans une certaine m esure la
« partie terrestre » de ce grand art, perdit trois
jours à Novare, sans nouvelles de l’ennemi.
A Magenta, devant l’arm ée autrichienne, il regardait
vaguement le pays, ne discernait rien,
croyait avoir aflaire à un détachement. Lorsque
la bataille fut gagnée par l’arrivée de Mac-Mahon,
il ne s’en doutait même pas, il se demandait ce
qui s’était passé, il ne com prit qu’il était victorieux
que lorsque les députés de la municipalité
de Milan vinrent le prier d’entrer dans la ville.
A Solferino, tout favorisa les Autrichiens : plan
sensé du général, incurie des Français, etc.;
Stadion se m aintint tout le matin à Solferino,
mais Wimpfen, qui devait atteindre Carpenedelo,
ne put dépasser même Medole; il lança trois
corps d’armée ; chaque fois ses soldats se débandaient
; ralliés, ram enés au feu, ils pliaient
encore; 20,000 Français environ arrêtèrent
l’effort de 60,000 A utrichiens; évidemment, dit
M. d’Almazan, la qualité du soldat n ’était pas la
même. Un appendice renferm e la liste des effectifs
des deux armées, leurs marches, et plusieurs
cartes du théâtre de la guerre.
On nous perm ettra de ne donner qu’une table
des m atières, très som maire, de l’ouvrage de
M. Amédée Roux sur la littérature contemporaine
en Italie, de 1873 à 1883. Les cinq prem
iers chapitres sont consacrés à la poésie ; les
chapitres VI et VII à la tragédie et au drame
(Giacometti, Salm ini, Cossa, Cavalotti, Gia-
cosa, etc.) ; les chapitres VIII et IX à la comédie
(Ferrari, M uratori, Calenzoli, Carrera, etc.);
les chapitres X et XI à l'histoire (Pantaleoni,
Cantù, A. Franchetti, les continuateurs de Botta
Ghetti et Nisco, Gino Capponi, Nie. Bianchi,
Carutti, Siotto Pintor, Molmenti, Fornari, Mag-
gio, Villari, etc., etc.); le chapitre XII, au mouvement
philosophique; le chapitre XIII à la
critique et à la philologie ; le chapitre XIV à
l’esthétique et à la pédagogie ; les chapitres XV
et XVI au roman (Farina,Caccianiga,etc.); lechapi-
treXVil aux écrits divers en prose (de A m icis,de
Gubernatis, Pitré). Un appendice renferm e quatre
articles : 1° la presse italienne en 1883, 2°Man-
zoni et Lamartine, 3° L’Appressamento della
m orte, 4° Marco Bolossardi. M. Roux nous
semble parfaitement au courant de la littérature
italienne contem poraine ; nous ne l’avons pas
trouvé en faute sur quelques points spéciaux que
nous connaissonsassez bien; nous regrettons qu’il
n ’ait pas parlé de M. Ach. Coen, ni cité la nouvelle
revue de M. Bonghi, la C ultura ; peut-être
aurait-il dû signaler aussi la chronique italienne
que M. Marc Monnier publie tous les mois dans
la Bibliothèque universelle et revue suisse. En
tout cas, ce tableau, assez difficile à faire, est
presque com plet; il est intéressant et instructif;
cette troisièm e étude de M. Roux sur la littérature
italienne obtiendra, comme les deux précédentes,
le bienveillant accueil qu’espère
l’auteur.
Un des livres les plus profitables que je connaisse,
un des plus utiles au lecteur français de
toute condition est le D ictionnaire universel de
la vie pratique de Belèze ; c’est un grand répertoire
de notions usuelles, de renseignem ents
exacts et précis dont on a besoin tous les jours;
d’indications sûres et parfaitement claires sur
toutes les affaires et difficultés qui se présentent
dans le cours ordinaire de l’existence. Ce
D ictionnaire vient, malgré la m ort de Belèze et
par les soins de M. Legouez, d’arriver à sa
sixième édition ; en le parcourant-au hasard, on
est frappé de la quantité de notions im portantes
qu’il renferme ; pas une de ses informations qui
ne réponde à un besoin, qui ne donne le moyen
de satisfaire une exigence de la vie, un devoir
de la société. Les collaborateurs de Belèze et
aujourd’hui de M. Legouez, sont des hommes
spéciaux : l'abbé Fabre, pour les articles de
religion; M. Grün, pour le d ro ite tla législation
MM. La Vallée et Guillemard pour les articles
de chasse et do pêche, etc. On lit dans l’aver
tissem ent qui figure en tête de cette sixième
édition, que jusqu’au dernier jo u r de l’impression,
les changements les plus récents introduits-
dans la législation et les découvertes d’une
utilité pratique reconnue ont été signalés. L’ouvrage
est term iné d’ailleurs par un Supplém ent.
La librairie Hachette commence la publication
d’un atlas qui donnera — enfin! — le coup
mortel à tous les mauvais atlas dont les libraires
ont inondé les lycées et les écoles : Dus-
sieux, Drioux, etc. Cet atlas, l’A tla s m anuel de
géographie m oderne, renferm era cinquante-
quatre cartes; il paraîtra en neuf livraisons,
chaque livraison au prix de trois francs ; l’ouvrage
complet sera m is en vente au mois de
juin 1883 La prem ière livraison que nous
avons sous les yeux contient les cartes suivantes
: Système planétaire, la lune, la terre en
deux hém isphères, volcans et coraux, Suède
et Norvège, Suisse, Italie du Nord. Il est très
regrettable que chaque carte ne soit pas isolée
de ses voisines et ne puisse se vendre sép
arém en t la carte de Suisse, par exemple,
a l'Italie du N ord et la Suède au verso de la
feuille. Mais les cartes sont bien faites; l’abondance
du détail ne nuit pas à la clarté de l’ensem ­
b le; les contours des territo ires, les élévations^
du sol sont indiqués avec précision ; la carte de
Suisse m érite les plus grands éloges. Cet atlas
n’est d ’ailleurs que l'édition française d’un
atlas allemand ; les noms ont été traduits par
une réunion de spécialistes; les principes qui
ont guidé les traducteurs nous sem blent sû rs,
et nous souhaitons à cette publication le plus
grand succès, car elle ne peut que rendre des
services aux études géographiques ; à la valeur
scientifique de l’œ uvre s’ajoute d’ailleurs la
modicité relative de son prix. A. C.
L ’A S S O C I A T I O N I N T E R N A T I O N A L E A F R I C A I N E .
E T L E C O M IT É D ’ É T U D E S D U H A U T -C O N G O .
La tentative à laquelle se livre en ce moment
le gouvernem ent français pour prendre possession
d’une partie de la rive, droite du Congo, a
attiré de nouveau l’attention sur les travaux,
d’une nature européenne, que poursuit en
Afrique à l’est l’Association internationale depuis
1877, à l’ouest le Comité d’études du
Haut-Congo depuis 1879. Une brochure qui
vient de paraître fournit à ce sujet des renseignem
ents authentiques et complets (1) . Il en
ressort que des résultats considérables sont
acquis à celle heure, et que le développement
en est assuré, pourvu que des rivalités d ’un
autre âge ne viennent paralyser les efforts désintéressés
des hommes qui se dévouent à cette
grande œ uvre. Les circonstances prêtent à ce
document un intérêt politique; mais il présente
en même lemps, au point de vue de la science
(1 ) L 'A sso c ia tio n in tern a tio n a le a fr ic a in e e t le Com ité
d 'étu d es d u H aut-C ongo. T ra v a u x et résultats de d écem ­
bre 1877 à octobre 1882. P a r un de leurs collaborateurs.
B ruxelles, Institut national de géographie.