Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

D’autres pistes sont à creuser, mais nous disposons de trop peu d’éléments pour les
argumenter. Par exemple, existe-t-il un lien entre le niveau d’études et le degré de
cohabitation ? Les personnes disposant d’un diplôme plus élevé ont-elles plus ou moins de
facilité à vivre très proches d’autres personnes (comme au sein de l’Antenne Andromède, où
la cohabitation est très proche par rapport au Petit Béguinage) ?
Section 4
La santé
Les habitats groupés seraient-ils réservés ou plus accessibles à des personnes en bonne santé,
physique et mentale ? Lorsque les problèmes de santé apparaissent, sont-ils un critère
d’exclusion de ce type d’habitat ?
4.1 La santé à l’entrée dans l’habitat
En passant en revue les critères d’admission ainsi que les chartes des différents habitats
groupés, nous pouvons mettre en évidence un critère d’entrée presque commun à tous ces
habitats : les futurs habitants se doivent d’être des personnes autonomes et en bonne santé.
Cela n’est pas le cas pour l’Antenne Andromède qui nuance ce critère: tout le monde peut y
entrer du moment que, si problèmes de santé il y a, ceux-ci ne pèsent pas de manière
excessive sur l’ensemble du groupe.
On note également un autre cas d’exception, à la Résidence des Hauteurs. Un monsieur a eu
accès à cet habitat et cela, malgré un handicap de taille, il est aveugle. Dans ce cas précis,
c’est le fait que ce monsieur soit complètement capable de se prendre en charge, de faire appel
aux aides nécessaires et d’organiser son mode de vie qui a joué en sa faveur.
Néanmoins, y a-t-il complète adéquation entre les critères véhiculés par les chartes et la réalité
de l’habitat ? Nous pensons que la plupart des habitats, même si leurs critères sont parfois
stricts à ce sujet, nuancent leur position par le poids qui pourrait peser sur les autres habitants
si une personne est d’emblée acceptée avec une maladie connue. Tout dépend donc de
l’importance, de l’implication de cette maladie et de la manière dont chaque personne gère sa
maladie.
Par exemple, chez Entre Voisins, un examen médical fait partie des diverses étapes ponctuant
le processus d’admission. Malgré de nombreuses discussions, parfois à bâtons rompus, entre
les habitants autour de ce sujet, nous n’avons pu dégager l’importance que peut avoir cet
examen médical dans le processus de décision. Les habitants manifestent clairement leur
désaccord avec cet examen. Certains pensent qu’il est de toute façon inutile car insuffisant,
d’autres pensent que lors de cet examen, le médecin ne peut prédire ce qui va peut-être
arriver au candidat dans les mois qui suivent, etc. Malgré cela, les habitants d’Entre Voisins
ne s’imaginent très clairement pas prendre en charge, selon leurs propres mots, un autre voisin
atteint d’une maladie nécessitant de nombreux soins, une présence très assidue ou une
surveillance constante comme dans le cas de certaines démences.
Il nous a donc semblé que l’état de santé à l’entrée de l’habitat ne constituait pas un critère
très strict de refus. Tout dépend du type de maladie, de la personnalité du postulant, de ses
capacités à gérer sa maladie ou son handicap, et de l’importance que celle-ci pourrait avoir sur
la vie de groupe, sur les relations avec les autres habitants.
145