05.01.2014 Views

Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

travail des assistantes sociales est donc de permettre l’expression des attentes des uns et des<br />

autres sans jugement et de suivre les décisions qui vont être prises. Dans cette optique, un<br />

avantage est lié au fait qu’il existe six petites unités différentes dans le projet. Si une personne<br />

candidate ne trouve pas les « atomes crochus » qui lui sont nécessaires dans un <strong>groupe</strong>, elle<br />

peut les trouver dans un autre. Chaque fois que c’est possible, deux <strong>groupe</strong>s sont présentés au<br />

candidat habitant de manière à ce qu’il puisse lui aussi émettre un choix entre deux modes de<br />

vie différents. La vie à l’Antenne Andromède est basée sur ce choix réciproque, fait à<br />

l’unanimité des habitants du <strong>groupe</strong> après une période d’un mois d’essai.<br />

2.2 Les critères communs aux différents projets<br />

Ce qui semble souvent être recherché par ces critères, c’est la recherche d’une<br />

complémentarité, d’une adéquation du nouvel arrivant avec le <strong>groupe</strong> des habitants déjà en<br />

place. On cherche aussi à vérifier si le candidat sait à quoi il s’engage en voulant investir<br />

l’habitat en question.<br />

Nous pouvons essayer de systématiser certains critères de sélection relativement communs<br />

aux sept projets. Il s’agit en l’occurrence:<br />

1. des traits de personnalité (ouverture, tolérance, diplomatie, etc.),<br />

2. des comportements (entraide, respect, etc.),<br />

3. de la compréhension du projet (information, compréhension, motivation, etc.),<br />

4. des critères de santé (physique et mentale),<br />

5. de limites d’âge,<br />

6. de limites de revenus.<br />

2.3 Une évolution dans les critères ?<br />

Aux dires d’un membre du <strong>groupe</strong> chargé de l’admission chez Entre Voisins, on peut déceler<br />

une évolution dans les critères de sélection mis en place par le <strong>groupe</strong>.<br />

Il semble nécessaire que la procédure soit fixée, mais que ce cadre permette l’évolution des<br />

critères au gré de la configuration du <strong>groupe</strong>. Des critères prennent plus ou moins<br />

d’importance au fur et à mesure du vécu du <strong>groupe</strong>. L’admission du premier n’est pas celle du<br />

dernier !<br />

Par exemple, et toujours selon ce membre du <strong>groupe</strong> chargé de l’admission chez Entre<br />

Voisins, en si peu de temps, le <strong>groupe</strong> a déjà vécu de nombreux évènements qui les a<br />

marqués: le décès d’un des leurs, l’apparition de problèmes de santé pour certains. Ils refusent<br />

aujourd’hui des candidats qui auraient des problèmes de santé alors qu’au départ, ils n’étaient<br />

pas si réticents.<br />

Nos interviews ont aussi clairement montré une dichotomie entre le processus d’acceptation<br />

des fondateurs et des habitants suivants. Les habitants eux-mêmes l’avouent, se demandant,<br />

s’ils devaient franchir le processus de sélection, s’ils seraient acceptés dans leur habitat.<br />

Plusieurs raisons justifient cette évolution. Celle mentionnée de l’évolution du <strong>groupe</strong>, de ses<br />

membres et de son vécu. A-t-on été tenté par le besoin de rentabilité à l’ouverture de<br />

l’habitat ? Le président s’en défend vigoureusement. Néanmoins, face à chaque demande, une<br />

décision devait être prise et la période de stage n’était pas toujours possible. Une fois que la<br />

maison fonctionne et que le <strong>groupe</strong> est bien rodé, il nous semble qu’il tente de protéger ses<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!