Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

Le consentement au déplacement est un facteur qui favorise l’adaptation. Ainsi, une personne
qui consent à être relogée ou qui a décidé elle-même de l’être s’adaptera plus facilement à son
nouvel environnement (Ferrari, 1963).
Tous les emménagements des personnes interviewées dans les divers habitats groupés se sont
faits avec leur consentement, qu’elles soient les instigatrices de ce déménagement ou que
quelqu’un d’autre le leur ait proposé.
Lorsque l’on parle de consentement, la notion gérontologique qui y est corrélée est celle
d’autonomie, dont l’étymologie grecque renvoie au fait d’être sa propre loi, de se gouverner
selon ses propres lois. L’autonomie est une notion subjective. Elle est définie comme « la
liberté de diriger sa vie par ses propres moyens, elle implique une indépendance
comportementale qui permet non de subir mais de mener la vie sociale choisie, ce qui
nécessite, à la fois, des capacités intellectuelles et physiques suffisantes. L’autonomie dépend
donc de la volonté de s’adapter à son environnement et de garder la maîtrise de sa vie. » (154)
Cette notion de maîtrise appelle quant à elle celle du lieu de contrôle (locus of control, Rotter,
1960).
En recueillant les informations sur le choix de l’habitat groupé, il nous a paru évident (hormis
quelques exceptions développées plus loin) que ce moment de choix était caractérisé par son
autonomie. La personne choisit son lieu de vie par et pour elle-même sur la base
d’arguments, d’informations et de renseignements glanés auprès des instances concernées ou
auprès d’amis ou de parents estimés être de bons conseils (voir la notion de préparation
développée plus haut).
Le choix est-il totalement libre ? Il n’y a pas de choix totalement libre, dirons-nous. C’est ce
qui faisait parler le professeur Carlson de « choix dans la contrainte » et dire « croire en sa
liberté totale de choix est une illusion » (155). Pour une personne âgée comme pour toute
autre, avoir à effectuer des choix est bien souvent relié aux contraintes du renoncement:
« choisir, c’est renoncer ».
Ainsi, nous avons vu dans la section consacrée aux motivations à vivre en habitat groupé que
ce choix pouvait aussi être posé par défaut, pour une raison qui n’était pas directement liée à
l’habitat groupé. En effet, certains habitants se sont trouvés face à une situation les obligeant à
choisir un nouveau lieu de vie. Ce choix a été motivé par des raisons matérielles comme la
vente de l’appartement dans lequel ils vivaient (Entre Voisins, Le Jardin du Béguinage), par
des raisons médicales comme l’impossibilité de pouvoir encore entretenir la maison ou
monter les escaliers suite à une chute ou à un autre problème de santé (Résidence de
l’Automne, Antenne Andromède, Résidence des Hauteurs) ou encore, par des raisons sociales
comme l’éloignement des enfants (Antenne Andromède) ou le besoin de se rapprocher de
centres urbains offrant plus de possibilités d’activités (Entre Voisins, Le Petit Béguinage).
Nous voyons qu’un sous-groupe d’habitants se dégage, qui n’ont pas, de prime abord,
manifesté le désir de changer de lieu de vie, mais face à des événements de vie contraignants,
se sont vus dans l’obligation d’y réfléchir. C’est une cause extérieure qui a déclenché le
besoin de déménager. A ce moment-clé, ils décident alors, de leur propre chef, de choisir ou
d’accepter l’habitat groupé. Dans ce sous-groupe, les habitants ont pris cette décision comme
une seconde alternative. Ils auraient préféré rester chez eux, rester dans leur domicile privatif
antérieur mais n’en ayant pas la possibilité, ont privilégié cette formule d’habitat à d’autres
154 Tubiana, M., Le Bien-Vieillir, p. 243.
155 Carlson, A., op. cit., p. 52.
192