Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

être nous permettront de mettre sur pied un canevas d’analyse qualitative des facteurs
de bien-être liés à l’habitat groupé.
Au travers de ces questions, cette recherche poursuit plusieurs objectifs.
Le premier consiste à informer un public le plus large possible de l’existence d’une diversité
de lieux de vie pour personnes âgées. L’un des rôles majeurs de cette recherche consiste à
apporter l’information la plus précise possible sur les habitats groupés, en décrivant autant
leurs aspects positifs que négatifs.
Un second objectif est de donner une visibilité aux initiatives de quelques pionniers qui ont
souhaité créer un lieu de vie respectueux de ses habitants en empruntant des sentiers non
balisés et toujours à tracer. Nous avons souhaité aussi, à travers notre analyse, leur donner
quelques pistes de réflexion ou recommandations, et faire écho à certaines de leurs
préoccupations.
Un troisième objectif consiste à examiner plus en profondeur et, le cas échéant, à donner des
arguments fondés à l’aura qui entoure les habitats groupés, en tant que vecteurs de bien-être et
de longévité de leurs habitants.
En gardant ces questions et ces objectifs en ligne de mire, ce rapport s’est dès lors structuré en
trois parties distinctes.
Une première partie a été consacrée au cadrage contextuel de notre travail. Tout d’abord, un
premier titre décrit le contexte du vieillissement, tandis que le titre II décrit l’éventail de lieux
de vie proposés aux personnes âgées aujourd’hui. Avant de clôturer ce positionnement, le
titre III présente la méthodologie et l’échantillon de la recherche en deux temps.
Une deuxième partie présente notre étude exploratoire des habitats groupés. Cette partie est
structurée en trois titres.
Le titre IV décrit et analyse la réalité de l’habitat groupé selon de nombreux angles de vue.
Cette description débute alors logiquement par l’origine et la visibilité des habitats groupés,
ensuite les motivations à y vivre et les admissions, avant de passer en revue diverses questions
liées à la vie quotidienne: le cadre de vie, l’équilibre entre la vie privée et la vie en groupe,
l’organisation de l’habitat et ses règlements, l’ouverture de l’habitat et la place des familles.
Ensuite, dans un cinquième titre, la question de la viabilité économique est abordée. Tout
d’abord le contexte juridique met en évidence les différentes constructions juridiques mises en
place par les porteurs de projet, et répertorie les normes juridiques les plus importantes qui, à
défaut de cadre légal formel, s’y appliquent. En second lieu, les montages financiers à la
création et dans le quotidien y sont décortiqués.
Le sixième titre s’attarde sur l’accessibilité aux habitats groupés selon quatre angles de vue:
l’accessibilité financière des habitats groupés aux personnes intéressées, quel que soit leur
budget, l’accessibilité sociodémographique des habitats et l’importance des facteurs d’âge, de
sexe, de niveau d’études et de santé, l’accessibilité géographique des habitats selon des
critères de localisation, de familiarité et de proximité des services et enfin, l’accessibilité
architecturale des habitats et leur adéquation aux éventuels handicaps liés à l’avancée en âge.
La troisième partie consiste, quant à elle, en une analyse qualitative du bien-être en deux
titres.
Le titre VII apporte le canevas théorique du bien-être, nécessaire à l’analyse qui en est ensuite
effectuée dans le titre VIII. Cette partie théorique met en avant les définitions du bien-être,
puis ses déterminants. L’analyse du titre VIII porte sur six déterminants principaux du bien-
14