Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

Chez Entre Voisins, le projet de vie avait pour référence l’exemple des maisons Abbeyfield à
l’étranger et la réflexion menée en Belgique par Abbeyfield Belgium. Un document existait à
ce sujet et était à la disposition du groupe: « Vade-mecum ». Abbeyfield Belgium avait de
plus délégué l’un de ses membres pour accompagner le groupe dans sa réflexion. Cette double
référence peut jouer comme une contrainte mais elle facilite le travail, assure une certaine
cohérence et évite d’éventuelles dérives. Lors de la rédaction concrète des critères
d’admission, un groupe de travail a été constitué avec la collaboration d’une médiatrice
expérimentée. Le groupe de départ du projet Entre Voisins était constitué de personnes très
intéressées, mais pas spécialement décidées à y entrer dès l’ouverture de la maison, ni même
plus tard. Une fois venu le moment de se décider, certains se sont portés candidats à résider
dans l’habitat groupé. A leur grande déception, quelques candidats de la première heure n’ont
pas été acceptés dans l’habitat groupé au terme de la procédure d’admission prédéfinie par le
groupe dont ils avaient fait partie !
Il faut noter que dans le cas des maisons Abbeyfield, tout projet, bien qu’initié par un groupe
local qui conserve une large autonomie, est suivi de près par Abbeyfield Belgium. De plus, il
doit se faire reconnaître par cette dernière pour pouvoir porter le nom ‘Abbeyfield’ dont le
label est officiellement déposé. Les premières maisons implantées en Belgique ont dû innover
en s’appuyant sur le travail de réflexion mené par Abbeyfield Belgium.
Section 3 Mise en place par une personne « moteur »
Définition
Dans ce type de mise en place, une personne initie plus particulièrement le projet. Elle le fait
seule (cas que nous n’avons pas rencontré) ou au sein d’un groupe au sein duquel cette
personne reste la figure de proue, le leader du projet.
Exemple
C’est l’exemple de la Résidence de l’Automne où la personnalité de l’ancienne échevine qui a
mis le projet sur pied a été déterminante pour la concrétisation du projet. Bien qu’une asbl ait
été créée et soit en charge de la gestion et de l’administration de la résidence, c’est
effectivement elle qui y est présente, elle que l’on appelle et elle à qui l’on se réfère.
Points forts et obstacles
De la même manière que pour la mise en place instaurée par un groupe porteur, une personne
leader du projet (du moins, dans le cas de l’Automne) y apporte une fougue et un
investissement qui nous paraissent immenses. Combien de temps passé bénévolement à faire
vivre ce projet ? Quelle énergie et quel engouement pour s’assurer de sa réussite, pour trouver
des solutions aux obstacles rencontrés ?
Un tel cas de figure peut néanmoins comporter certains risques.
Par exemple, nous avons observé que la personne emblématique peut s’inquiéter du devenir
de la maison lorsqu’elle ne pourra plus s’en occuper. Même si une asbl est en place dans le
cas précis de l’Automne, pour entourer la personne motrice, celle-ci peut légitimement
s’inquiéter des conséquences de son retrait du projet. Lorsque l’on s’investit autant, ne risquet-on
pas d’être difficilement remplaçable… ou de se sentir irremplaçable ? Que se passera-t-il
si cette personne diminue son investissement ou disparaît ?
68