Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

Où vivre mieux ?
Le choix de l’habitat groupé pour personnes âgées
Synthèse
Le rapport « Où vivre mieux ? Le choix de l’habitat groupé pour personnes âgées »
s’interroge plus particulièrement sur une forme de lieu de vie qui s’offre aujourd’hui aux
personnes âgées: l’habitat groupé. Il se situe dans le prolongement du rapport du professeur
Carlson « « Où vivre vieux ? Quel éventail de cadres de vie pour quelles personnes
vieillissantes ? », publié par la Fondation Roi Baudouin en 1998.
Il montre qu’au-delà de l’alternative ‘domicile – institution’, trop souvent subie par les
personnes âgées, s’offre à elles un panel de lieux de vie très diversifié. Un large éventail de
choix se profile, partant du domicile privatif dans toutes ses modalités, abordant l’offre
institutionnelle traditionnelle et les innovations qui y ont été apportées, avant de se conclure
par une présentation des initiatives récentes situées hors cadrage légal et de l’ordre de la
novation: l’habitat kangourou, l’accueil familial et l’habitat groupé.
Ce rapport analyse ensuite plus longuement l’habitat groupé pour personnes âgées. Dans une
démarche empirique, le recueil des divers ressentis d’habitants issus de sept habitats groupés
répertoriés en Wallonie et à Bruxelles nourrit un travail de définition de ces habitats, un
travail d’analyse de leur accessibilité et de leur viabilité pour enfin s’interroger sur le bienêtre
et la qualité de vie des habitants.
Lieux de vie alliant vie privative et collective à des degrés divers, les habitats groupés
semblent proposer l’atteinte d’un équilibre entre la sécurité et la liberté. D’une part, la
sécurité et l’apaisement sont apportés par le groupe: pouvoir appeler à l’aide en cas
d’accident, bénéficier de l’entraide du groupe en cas de problème, être entouré et rompre sa
solitude. D’autre part, la liberté est apportée par l’essence même de l’habitat groupé qui
promeut l’autonomie, le rôle d’acteur et l’autogestion de l’habitat par ses habitants. Chacun y
bénéficie de sa sphère d’intimité et prend les décisions qui le concernent.
Le panel d’habitats analysé, bien que ténu, a mis en évidence une certaine homogénéité des
habitants au sein de chaque projet, alors que la diversité entre les différents habitats permet à
chacun de dénicher ou de créer celui qui correspondra aux mieux à ses attentes.
À la question de la viabilité économique des habitats groupés, ce rapport répond en soulignant
que la clé de la réussite et de la stabilité économiques et juridiques réside dans la
collaboration en partenariat avec le secteur public soutien financier, stabilité, accessibilité
élargie et reconnaissance sont assurément les apports majeurs de ces collaborations.
À la question de l’accessibilité de ces habitats à tout type de personne, quels que soient ses
revenus, ses desiderata, son niveau socioculturel ou financier, ce rapport apporte la réponse de
la diversité. Aucune contre-indication ou porte fermée n’ont pu être mises en évidence, tant le
panel étudié permettait de répondre aux besoins spécifiques de chaque population d’habitants.
Enfin, il ressort qu’« il fait bon vivre en habitat groupé », comme dans une famille, avec ses
moments de heurts, de rires, de retraits et de partage. Ce bien-être ne semble pas idéalisé ou
idyllique mais refléter la vie quotidienne des habitants dans toute leur richesse.
274