Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

commune, qu’ils ont les mêmes défis à relever et qu’ils font partie de la même collectivité ».
Sur la base de cette définition, nous pouvons supposer que, par le fait qu’il favorise la
cohésion sociale au sein de l’habitat, l’habitat favorise le sentiment d’appartenance des
habitants à une collectivité plus large et le sentiment d’être des acteurs à part entière de cette
société.
Pour rappel également, certains habitants, tous habitats confondus, ont de nombreux
investissements dans la société, que ce soit sous la forme de bénévolats, de prises de
positions, etc. Comme ces investissements citoyens étaient déjà présents avant l’entrée dans
l’habitat, nous ne pouvons conclure que les habitats groupés stimulent l’investissement
citoyen. Par contre, nous pouvons constater que la vie en habitat groupé, en laissant place à la
vie privée, et à la liberté d’agir à sa guise, ne constitue pas un frein à l’investissement citoyen
des habitants concernés !
Section 2
Lien social, isolement et solitude
Le propre de l’habitat groupé est d’allier, dans une juste alchimie, une dose d’intimité, le
« chez-soi », avec une dose de vie groupée, le « chez-nous », ayant pour avantage de procurer
à ses habitants sécurité et soutien. Ces deux pôles sont toujours présents, constituent l’essence
même des habitats groupés et participent à la réussite du juste équilibre requis par la vie en
habitat groupé.
2.1 Le chez-soi et l’intimité
Dans tous les habitats groupés que nous avons visités, l’accent est mis en priorité sur l’aspect
privé du domicile au sein de l’habitat. Cet aspect privé se conjugue avec les lieux de vie
communs, et les moments de vie partagés, plus ou moins importants ou nombreux selon les
cas.
L’habitat groupé, au niveau conceptuel se situe davantage dans la sphère domiciliaire que
dans la sphère institutionnelle. Interrogés sur cette différence, pratiquement tous les habitants
nous ont dit qu’ils ne se sentaient pas vivre en institution mais bien dans un domicile privé et
cela, malgré la dimension collective que peut, selon les moments, prendre leur domicile.
Soulignons néanmoins un petit bémol pour l’Antenne Andromède (tout spécialement pour
l’un des deux appartements visités) et la Résidence de l’Automne, où l’impression relatée par
les habitants était celle d’être plutôt en institution, quoique différente de l’idée traditionnelle
qu’ils se font des institutions d’hébergement pour personnes âgées.
Avoir un espace d’intimité et le préserver, c’est une demande légitime pour toute personne.
Disposer d’un espace à soi, où l’on se sent chez soi, où l’on peut recevoir ses amis ou sa
famille: ces éléments nous ont été rapportés par les personnes interviewées comme des
déterminants de leur bien-être mais aussi, nous l’avons vu, comme des motivations de leur
choix envers l’habitat groupé.
De plus, bien que dans plusieurs projets, une pièce spéciale ait été réservée pour les
rassemblements familiaux, c’est dans son intérieur plus intime que chacun aime recevoir.
L’intimité des retrouvailles l’emporte alors sur le manque d’espace. « Recevoir chez soi »,
analyse R. Vercauteren dans une analyse de la qualité de vie en maison de retraite,
« correspond à préserver la liberté de l’individu qui effectue ses propres choix. Cette pratique
s’inscrit comme l’opportunité pour le résident d’offrir une contrepartie à ceux qui peuvent
l’inviter. En effet, on assiste trop souvent à un blocage des relations avec l’extérieur, sur la
208