Habitat-groupe-personnes-agees - Habiter-Autrement

même communauté. » Elle renvoie à la société dans son ensemble et demande aussi la
tolérance des différences (180).
L’appartenance, c’est aussi la cohérence interne entre sa vie et ses diverses activités et les
valeurs que la personne souhaite. Dans une étude menée par Habitat et Participation (181), les
auteurs ont montré que pour favoriser le bien-être des habitants, il fallait leur proposer des
choix en rapport avec les valeurs et les relations familiales ou autres.
« L’accès au logement est bien évidemment une condition préalable au sentiment
d’appartenance à la collectivité… Le logement est la condition sine qua non de relations
sociales normales et donc de l’émergence du sentiment d’appartenance » (182). Dans l’habitat
groupé, l’appartenance à une communauté est encore une fois l’essence même de la
définition. Le professeur Tubiana, dans son essai sur le « bien-vieillir », insiste lui aussi sur le
besoin d’appartenir à un groupe « être abandonné, c’est déjà être presque mort » (183). Alors
compter pour quelqu’un, comme en habitat groupé, doit participer au fait d’avoir envie d’être
en vie.
Un commentaire d’un gestionnaire d’habitat groupé sur les demandes reçues à l’Antenne
Andromède, renforce cette analyse: « il s’agit de personnes autonomes qui recherchent la
dimension symbolique de l’hébergement mais pas son apport structuro-matériel: il s’agit
d’une demande de lien social, de proximité des soins, la réponse doit donc s’orienter vers ce
qui, pour la personne, crée un système symbolique dans lequel elle puisse se sentir à l’aise
(184) ». Cette réflexion peut sans doute être étendue à tous les habitats groupés étudiés.
1.5 Les répercussions sociétales de l’habitat groupé
Nous venons de montrer l’influence de l’habitat groupé sur la stimulation du lien social.
Nous nous demandons à présent si ce renforcement peut avoir des effets positifs au-delà du
microcosme des petits habitats concernés. L’habitat groupé peut-il avoir un impact dans le
bien-être sociétal et l’amélioration de la cohésion sociale ?
Le professeur Carlson avait déjà émis cette idée de renforcement mutuel: « Si
l’environnement peut dynamiser le cadre de vie individuel ou communautaire, l’inverse est
vrai également: des cadres de vie communautaires peuvent entraîner une (re)vitalisation de
l’environnement » (185).
L’objectif premier des habitats groupés n’est pas une inclusion sociétale, n’est pas de stimuler
l’investissement citoyen. Chez Entre Voisins, par exemple, les habitants n’ont pas pour
objectif premier de participer aux activités du quartier, d’animer ce quartier, mais plutôt de
construire et de réussir leur projet de vie commune.
Néanmoins, le fait d’être inclus dans un nouveau groupe et de s’y sentir bien peut générer
d’importantes répercussions au niveau sociétal. En effet, rappelons la définition de la
présidente des Réseaux canadiens de recherche en politiques publiques (RCRPP), Judith
Maxwell, qui sert souvent de référence au Canada, « la cohésion sociale se construit sur les
valeurs partagées et un discours commun, la réduction des écarts de richesse et de revenu. De
façon générale, les gens doivent avoir l’impression qu’ils participent à une entreprise
180 Jenson, J., sur le site internet http://www.cprn.com/fr/.
181 Habitat et Participation, vol. II, op. cit., p. 10.
182 Les Echos du logement, Ministère de la Région wallonne, DGATLP, numéro 2, 2005, p. 2.
183 Tubiana, M., op. cit., p. 237.
184 Habitat et Participation, vol. II, op. cit., p. 12.
185 Carlson, A., op. cit., p. 113.
207