25.11.2014 Views

Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm

Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm

Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

On montre alors aisément :<br />

σ abfl ≤<br />

σ atf2l ≥<br />

σ atf1l ≥<br />

σ atfu ≥<br />

σ sreinf ≥<br />

f<br />

f<br />

f<br />

f<br />

yd<br />

yd<br />

yd<br />

yd<br />

f<br />

f<br />

y<br />

( t<br />

p<br />

)<br />

( t<br />

p<br />

) = = 325 MPa ⇒ η 1, abfl = 1.087 > 1.0<br />

γ<br />

M 0<br />

f<br />

y<br />

( ttf<br />

.2<br />

)<br />

( ttf<br />

.2)<br />

= = 315 MPa ⇒ η 1, atfl = 0.914 < 1.0<br />

γ<br />

M 0<br />

f<br />

y<br />

( ttf<br />

.1)<br />

( ttf<br />

.1)<br />

= = 315 MPa ⇒ η 1, atfl = 0.962 < 1.0<br />

γ<br />

M 0<br />

f<br />

y<br />

( ttf<br />

.1)<br />

( ttf<br />

.1)<br />

= = 315 MPa ⇒ η 1, atfl = 1.015 > 1.0<br />

γ<br />

f<br />

M 0<br />

sk<br />

sd<br />

= = 434.783 MPa ⇒ η 1, s.reinf = 0.335 < 1.0<br />

γ<br />

s<br />

Application des règ<strong>le</strong>s Eurocodes<br />

La section efficace du caisson mixte a été vérifiée ici avec <strong>le</strong> moment de f<strong>le</strong>xion calculé au droit de<br />

l’appui P3. La contrainte dans la semel<strong>le</strong> inférieure est trop é<strong>le</strong>vée (η 1 > 1,0) ainsi que cel<strong>le</strong> dans la<br />

semel<strong>le</strong> supérieure. Cependant, on trouverait une va<strong>le</strong>ur inférieure en effectuant la vérification à la<br />

distance d = min[0,4 a ; 0,5 hw] de l’appui P3. De plus, la contrainte peut aussi être vérifiée dans <strong>le</strong> plan<br />

moyen de la semel<strong>le</strong> (où el<strong>le</strong> est inférieure à la contrainte sur la fibre extrême). De la sorte, on pourrait<br />

probab<strong>le</strong>ment obtenir une contrainte inférieure à la contrainte limite.<br />

Il est à noter que la présente vérification de la résistance à la f<strong>le</strong>xion ne prend pas en compte dans <strong>le</strong>s<br />

calculs la présence de raidisseur d’âme, car celui-ci n’est pas continu.<br />

3.2.3.8 Vérification de la résistance à l’effort tranchant<br />

3.2.3.8.1 Effort tranchant dans l’âme des caissons<br />

Le caisson est raidi transversa<strong>le</strong>ment des deux côtés de l’appui intermédiaire P3 (a w = 2.5 m).<br />

Panneau d’âme raidi<br />

Pour évaluer <strong>le</strong> coefficient de voi<strong>le</strong>ment par cisail<strong>le</strong>ment du panneau d’âme comp<strong>le</strong>t, l’inertie de f<strong>le</strong>xion<br />

du raidisseur d’âme doit être calculé conformément à la Figure 5.3 de l’EN1993-1-5. Or :<br />

ε<br />

( t )<br />

t<br />

15<br />

w w<br />

= 0,334m ≥<br />

b1. st.<br />

w<br />

= 0,25 m<br />

2<br />

Donc, la position de l’axe neutre élastique du raidisseur d’âme, en considérant une largeur d’âme de<br />

ε t t de part et d’autre du raidisseur, se détermine ainsi :<br />

( )<br />

15<br />

w w<br />

z<br />

st.<br />

w<br />

tw + hst . w ⎛ tw<br />

⎞<br />

2hst . wtst. v. w<br />

+ b2. st. wtst. w<br />

hst . w<br />

2<br />

⎜ +<br />

2<br />

⎟<br />

=<br />

⎝ ⎠<br />

= 0,111 m<br />

2h t + b t + 2 × 15 t t + b t<br />

( ε ( ) )<br />

st. w st. v. w 2. st. w st. w w w 1. st.<br />

w w<br />

L’inertie de f<strong>le</strong>xion du raidisseur d’âme est alors :<br />

⎡t h h ⎤<br />

I I b t h z ⎢ t h z ⎥ t t b t z<br />

⎣ 12 2 ⎦<br />

3<br />

2 st. v. w st. w st.<br />

w 2 2<br />

st. w<br />

=<br />

sl. w<br />

=<br />

2. st. w st. w( st. w<br />

−<br />

st. w) + 2 +<br />

st. w st. w( −<br />

st. w) + [ 2× 15 ε( w)<br />

w<br />

+<br />

1. st. w]<br />

w st.<br />

w<br />

= 1,215.10 -3 m 4<br />

185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!