Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm
Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm
Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
On montre alors aisément :<br />
σ abfl ≤<br />
σ atf2l ≥<br />
σ atf1l ≥<br />
σ atfu ≥<br />
σ sreinf ≥<br />
f<br />
f<br />
f<br />
f<br />
yd<br />
yd<br />
yd<br />
yd<br />
f<br />
f<br />
y<br />
( t<br />
p<br />
)<br />
( t<br />
p<br />
) = = 325 MPa ⇒ η 1, abfl = 1.087 > 1.0<br />
γ<br />
M 0<br />
f<br />
y<br />
( ttf<br />
.2<br />
)<br />
( ttf<br />
.2)<br />
= = 315 MPa ⇒ η 1, atfl = 0.914 < 1.0<br />
γ<br />
M 0<br />
f<br />
y<br />
( ttf<br />
.1)<br />
( ttf<br />
.1)<br />
= = 315 MPa ⇒ η 1, atfl = 0.962 < 1.0<br />
γ<br />
M 0<br />
f<br />
y<br />
( ttf<br />
.1)<br />
( ttf<br />
.1)<br />
= = 315 MPa ⇒ η 1, atfl = 1.015 > 1.0<br />
γ<br />
f<br />
M 0<br />
sk<br />
sd<br />
= = 434.783 MPa ⇒ η 1, s.reinf = 0.335 < 1.0<br />
γ<br />
s<br />
Application des règ<strong>le</strong>s Eurocodes<br />
La section efficace du caisson mixte a été vérifiée ici avec <strong>le</strong> moment de f<strong>le</strong>xion calculé au droit de<br />
l’appui P3. La contrainte dans la semel<strong>le</strong> inférieure est trop é<strong>le</strong>vée (η 1 > 1,0) ainsi que cel<strong>le</strong> dans la<br />
semel<strong>le</strong> supérieure. Cependant, on trouverait une va<strong>le</strong>ur inférieure en effectuant la vérification à la<br />
distance d = min[0,4 a ; 0,5 hw] de l’appui P3. De plus, la contrainte peut aussi être vérifiée dans <strong>le</strong> plan<br />
moyen de la semel<strong>le</strong> (où el<strong>le</strong> est inférieure à la contrainte sur la fibre extrême). De la sorte, on pourrait<br />
probab<strong>le</strong>ment obtenir une contrainte inférieure à la contrainte limite.<br />
Il est à noter que la présente vérification de la résistance à la f<strong>le</strong>xion ne prend pas en compte dans <strong>le</strong>s<br />
calculs la présence de raidisseur d’âme, car celui-ci n’est pas continu.<br />
3.2.3.8 Vérification de la résistance à l’effort tranchant<br />
3.2.3.8.1 Effort tranchant dans l’âme des caissons<br />
Le caisson est raidi transversa<strong>le</strong>ment des deux côtés de l’appui intermédiaire P3 (a w = 2.5 m).<br />
Panneau d’âme raidi<br />
Pour évaluer <strong>le</strong> coefficient de voi<strong>le</strong>ment par cisail<strong>le</strong>ment du panneau d’âme comp<strong>le</strong>t, l’inertie de f<strong>le</strong>xion<br />
du raidisseur d’âme doit être calculé conformément à la Figure 5.3 de l’EN1993-1-5. Or :<br />
ε<br />
( t )<br />
t<br />
15<br />
w w<br />
= 0,334m ≥<br />
b1. st.<br />
w<br />
= 0,25 m<br />
2<br />
Donc, la position de l’axe neutre élastique du raidisseur d’âme, en considérant une largeur d’âme de<br />
ε t t de part et d’autre du raidisseur, se détermine ainsi :<br />
( )<br />
15<br />
w w<br />
z<br />
st.<br />
w<br />
tw + hst . w ⎛ tw<br />
⎞<br />
2hst . wtst. v. w<br />
+ b2. st. wtst. w<br />
hst . w<br />
2<br />
⎜ +<br />
2<br />
⎟<br />
=<br />
⎝ ⎠<br />
= 0,111 m<br />
2h t + b t + 2 × 15 t t + b t<br />
( ε ( ) )<br />
st. w st. v. w 2. st. w st. w w w 1. st.<br />
w w<br />
L’inertie de f<strong>le</strong>xion du raidisseur d’âme est alors :<br />
⎡t h h ⎤<br />
I I b t h z ⎢ t h z ⎥ t t b t z<br />
⎣ 12 2 ⎦<br />
3<br />
2 st. v. w st. w st.<br />
w 2 2<br />
st. w<br />
=<br />
sl. w<br />
=<br />
2. st. w st. w( st. w<br />
−<br />
st. w) + 2 +<br />
st. w st. w( −<br />
st. w) + [ 2× 15 ε( w)<br />
w<br />
+<br />
1. st. w]<br />
w st.<br />
w<br />
= 1,215.10 -3 m 4<br />
185