25.11.2014 Views

Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm

Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm

Télécharger gratuitement le guide (partie I) - cticm

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Application des règ<strong>le</strong>s Eurocodes<br />

D’après la clause A3 (2) de l’Annexe A de l’EN 1993-1-5, puisqu’il n’y a qu’un seul raidisseur d’âme et<br />

aw<br />

que <strong>le</strong> coefficient d’aspect est égal à α<br />

w<br />

= = 0.552 ≤ 3, <strong>le</strong> coefficient de voi<strong>le</strong>ment par cisail<strong>le</strong>ment<br />

hw<br />

vaut :<br />

I<br />

6,3 + 0,18<br />

= + + = 38,119<br />

sl.<br />

w<br />

3<br />

twh<br />

I<br />

w<br />

sl,<br />

w<br />

3<br />

τ . w<br />

4,1 2,2<br />

2 3<br />

αw twhw<br />

k<br />

Les raidisseurs transversaux des cadres de contreventement bordant <strong>le</strong>s panneaux d’âme à proximité<br />

de l’appui P3 sont supposé rigides.<br />

h<br />

t<br />

w<br />

w<br />

4533<br />

31<br />

= = 167,872 > ε ( tw<br />

) k τ .<br />

27<br />

η<br />

w<br />

= 131,636<br />

Il est donc nécessaire de vérifier la résistance de l’âme vis-à-vis du voi<strong>le</strong>ment par cisail<strong>le</strong>ment.<br />

L’élancement réduit du panneau d’âme comp<strong>le</strong>t vaut :<br />

hw<br />

λw<br />

= = 0,881<br />

37.4 t ε ( t ) k τ<br />

Sous-panneaux d’âme<br />

w w . w<br />

Il est possib<strong>le</strong> que <strong>le</strong>s deux sous-panneaux d’âme soient plus critiques que <strong>le</strong> panneau d’âme comp<strong>le</strong>t.<br />

Il faut donc aussi vérifier ces sous-panneaux. Comme <strong>le</strong> raidisseur d’âme est situé à mi-hauteur du<br />

panneau d’âme, <strong>le</strong>s deux sous-panneaux ont la même hauteur et donc <strong>le</strong> même élancement réduit.<br />

aw<br />

2.5<br />

D’après l’Annexe A3 de l’EN1993-1-5, comme <strong>le</strong> coefficient d’aspect vaut α<br />

w<br />

= = = 1.24 ≥ 1,<br />

b 2.016<br />

<strong>le</strong> coefficient de voi<strong>le</strong>ment par cisail<strong>le</strong>ment s’obtient avec la relation suivante :<br />

⎛ bw.<br />

sp ⎞<br />

kτ<br />

. w. sp<br />

= 5.34 + 4⎜<br />

⎟ = 7,942<br />

⎝ aw<br />

⎠<br />

bw. sp 2016<br />

31<br />

= = 74.677 > ε ( tw<br />

) k τ .<br />

t 27<br />

η<br />

w<br />

2<br />

w<br />

= 60,085<br />

Il faut donc vérifier <strong>le</strong> sous-panneau vis-à-vis du voi<strong>le</strong>ment par cisail<strong>le</strong>ment.<br />

L’élancement réduit du sous-panneau se calcu<strong>le</strong> ainsi :<br />

λ<br />

w.<br />

sp<br />

bw.<br />

sp<br />

= = 0,858<br />

37.4 t ε ( t ) k τ<br />

w w . w.<br />

sp<br />

Vérification de la résistance à l’effort tranchant<br />

C’est donc <strong>le</strong> panneau comp<strong>le</strong>t qui est <strong>le</strong> plus critique, car son élancement réduit est supérieur. On a<br />

donc : λw = max( λw, λw.<br />

sp<br />

) = 0,881<br />

Les raidisseurs au droit de l’appui P3 sont supposés rigides ; en outre, on a 1,08 ≤ λw<br />

, aussi <strong>le</strong><br />

coefficient de réduction se calcu<strong>le</strong>-t-il avec la relation suivante :<br />

1.37<br />

χ = = 0,942<br />

w<br />

( 0.7 + λw<br />

)<br />

La résistance à l’effort tranchant peut alors s’obtenir avec la relation V Rd = min (V b,Rd ; V pl,a,Rd ) dans<br />

laquel<strong>le</strong> V b,Rd = V bw,Rd , négligeant ainsi la contribution des semel<strong>le</strong>s.<br />

spw<br />

187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!