11.07.2015 Views

Manuel européen sur les données relatives à l'égalité - ABBL

Manuel européen sur les données relatives à l'égalité - ABBL

Manuel européen sur les données relatives à l'égalité - ABBL

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 | Collecte et protection des donnéeses2 La technologie utilisée pour obtenir <strong>les</strong> données: deuxpossibilités principa<strong>les</strong> existent en la matière: <strong>les</strong>réponses sont fournies soit <strong>sur</strong> un questionnaireimprimé, soit via un média électronique ( 83 ).Le tableau suivant illustre ces types d'enquêtes:Types d'enquête selon le mode de gestion et l'instrument d'obtention des données (Statistics Finland) ( 84 )Mode de gestionInstrument d'obtention des donnéesQuestionnaires à remplirpar le répondantQuestionnaire impriméQuestionnaire à remplir par le répondant(ex.: questionnaires postaux), journalQuestionnaire électroniqueQuestionnaire <strong>sur</strong> Internet,auto-interview assistée par ordinateur(AIAO)Interview Questionnaire géré par l'intervieweur Interview personnelle assistée parordinateur (IPAO), interview téléphoniqueassistée par ordinateur (ITAO)La sélection de la méthode influence <strong>les</strong> coûts de l'enquête,le délai nécessaire à l'obtention des données, letaux de réponse et la fiabilité générale des réponses. Enmoyenne, <strong>les</strong> enquêtes gérées par l'intervieweur suscitentgénéralement des taux de réponse plus élevés que<strong>les</strong> enquêtes posta<strong>les</strong>, mais el<strong>les</strong> sont également pluscoûteuses.Sources d'erreursDans <strong>les</strong> enquêtes, on distingue traditionnellement <strong>les</strong>erreurs d'échantillonnage des erreurs hors échantillonnage.Ces dernières peuvent être subdivisées en:• Erreurs résultant de difficultés dans la réalisation dusondage, par exemple lorsque tous <strong>les</strong> membres del’échantillon sélectionné ne peuvent être interviewés.• Erreurs résultant d'autres facteurs, c’est le cas, parexemple, lorsqu’un répondant interprète mal unequestion ou ment délibérément ( 85 ).Pour atteindre un taux de réponse raisonnable, il fautimpérativement que, dans sa conception, l'enquêtetienne compte des besoins et caractéristiques spécifiquesde la population-cible. Dans le cas des minoritésethniques, il peut ainsi s'avérer nécessaire d'utiliser desquestionnaires en plusieurs versions linguistiques et/oude faire appel à des intervieweurs qui parlent la languedes répondants. Si <strong>les</strong> groupes-cib<strong>les</strong> incluent de nombreusespersonnes ne disposant pas d'un téléphone ouinsuffisamment alphabétisés, <strong>les</strong> interviews directesseront privilégiées par rapport aux interviews posta<strong>les</strong> oupar téléphone. Les enquêtes visant des personnes présentantdes handicaps divers peuvent nécessiter unecombinaison de techniques de collecte de données.La discrimination fait partie de ce type de problèmes que<strong>les</strong> gens hésitent parfois à avouer, même dans le cadred'une enquête. C'est particulièrement le cas quand desintervieweurs sont présents et que <strong>les</strong> réponses fourniesne restent donc pas totalement confidentiel<strong>les</strong>. Les interviewstraditionnel<strong>les</strong> en face à face ne constituent doncpas nécessairement l'option idéale pour recueillir desdonnées <strong>relatives</strong> aux préjugés ou au comportement discriminatoire.Cet «effet de l'intervieweur» peut cependantêtre atténué grâce à l'emploi de questionnaires électroniques(IPAO et ITAO), où <strong>les</strong> répondants introduisenteux-mêmes <strong>les</strong> réponses dans le questionnaire. Il a étéamplement démontré que <strong>les</strong> enquêtes où <strong>les</strong> répondantsremplissent des questionnaires aboutissent à unedéclaration plus complète des comportements sensib<strong>les</strong>( 86 ). Les auto-interviews assistées par ordinateur,en particulier, peuvent se révéler très efficaces car el<strong>les</strong>combinent la confidentialité de l'auto-interview à la puis-( 83 ) Ibid (Statistics Finland).( 84 ) Ibid.( 85 ) Bradburn, Norman M., «Response effects» dans Rossi et al. (éds), Handbook of Survey Research (New York, Academic Press, 1983), p. 289 et suiv.( 86 ) National Research Council, Mea<strong>sur</strong>ement Issues in Criminal Justice Research: Workshop Summary, J.V. Pepper et C.V. Petrie, Comité de la loi et de la justiceet Comité des statistiques nationa<strong>les</strong>, Division des sciences comportementa<strong>les</strong> et socia<strong>les</strong> et de l'éducation (Washington, DC, The National AcademiesPress, 2003). Kuran, Timur et Edvard J., McCaffery, «Expanding Discrimination Research: Beyond Ethnicity and to the Web», Social Science Quarterly, vol.85, n° 3, septembre 2004.| 41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!