11.07.2015 Views

Manuel européen sur les données relatives à l'égalité - ABBL

Manuel européen sur les données relatives à l'égalité - ABBL

Manuel européen sur les données relatives à l'égalité - ABBL

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5 | RechercheEXEMPLESRésultatsOn a constaté que l'indication d'une identité <strong>les</strong>bienne avait pour effet de diminuer de 12 à 13 % le taux de convocationà une interview. Il ne s'est par contre pas avéré que l'identité de genre influençait <strong>les</strong> résultats <strong>sur</strong> le marché dutravail. Les résultats des études de régression portant <strong>sur</strong> <strong>les</strong> salaires mentionnés plus haut sont donc plus probablementà attribuer à des erreurs de me<strong>sur</strong>e (<strong>les</strong> personnes à revenus supérieurs seraient par exemple plus enclines àdivulguer leur orientation sexuelle) ou à une productivité plus élevée (qui pourrait s'expliquer par des efforts de travailplus soutenus, situation possible si l'on tient compte du fait que <strong>les</strong> <strong>les</strong>biennes ont moins de responsabilités domestiquesà assumer).Discrimination fondée <strong>sur</strong> un handicap en matière de logementMéthodeLe Département américain du Logement et de l'urbanisme (HUD) a commandé à l'Urban Institute (UI) des travauxpour faire progresser <strong>les</strong> techniques modernes de test, cela afin de me<strong>sur</strong>er la discrimination que subissent <strong>les</strong> personneshandicapées. Étant donné la diversité de la population de personnes handicapées et la difficulté considérabled'une me<strong>sur</strong>e efficace de cette discrimination, le projet a été conduit en deux phases. Dans la phase «exploratoire»,l'UI a expérimenté diverses méthodes alternatives et découvert que la méthodologie de test jumelé (test en personneet/ou test par téléphone) se prêtait à l'étude de la discrimination commise à l'encontre des personnes ayant une maladiementale, un handicap du développement ou de la cognition, des personnes sourdes ou malentendantes, ou despersonnes en fauteuil roulant. Dans la seconde phase du projet, deux études pilotes ont été menées dans la régionde Chicago au moyen de méthodes de recherche conçues pour produire des me<strong>sur</strong>es de la discrimination statistiquementreprésentatives concernant <strong>les</strong> deux groupes suivants: <strong>les</strong> personnes sourdes utilisatrices du système TTY(télétype) ( 205 ) et <strong>les</strong> personnes ayant une incapacité physique. Pour ces deux groupes, une centaine de tests ont étéconduits avec des paires de testeurs qui ne différaient entre eux que par le fait d'avoir un handicap ou non.RésultatsLors d'un appel <strong>sur</strong> quatre, <strong>les</strong> fournisseurs de logement ont refusé de communiquer avec <strong>les</strong> testeurs sourds etaccepté de répondre aux demandes téléphoniques ordinaires. Dans <strong>les</strong> cas où <strong>les</strong> testeurs sourds ont pu communiqueravec un fournisseur de logement, ils ont reçu des informations comparab<strong>les</strong> concernant <strong>les</strong> logements disponib<strong>les</strong>mais moins d'informations <strong>sur</strong> la façon d'introduire une demande que leurs partenaires non handicapés. Un traitementnettement défavorable a également été subi pour ce qui est des invitations à poursuivre la démarche. Dansl'ensemble, <strong>les</strong> testeurs sourds ont reçu un traitement moins favorable que leurs partenaires non handicapés dans sixtests <strong>sur</strong> dix, et ont été favorisés dans environ un tiers des tests. L'estimation nette de la discrimination à l'encontredes testeurs sourds a été fixée à 26,7 %.Selon l'étude centrée <strong>sur</strong> <strong>les</strong> personnes en fauteuil roulant, pour commencer, plus d'un tiers des maisons et appartementsà louer se trouvaient dans des bâtiments inaccessib<strong>les</strong> pour <strong>les</strong> personnes en fauteuil roulant. Lorsque cel<strong>les</strong>civisitaient <strong>les</strong> lieux, on leur décrivait et montrait systématiquement moins de biens à louer qu'aux visiteurs comparab<strong>les</strong>non handicapés. De plus, ces personnes recevaient moins d'informations <strong>sur</strong> la façon d'introduire la demande delogement. Dans l'ensemble, <strong>les</strong> personnes en fauteuil roulant ont subi un traitement défavorable dans presque sixvisites <strong>sur</strong> dix de biens à louer (dans trois visites <strong>sur</strong> dix, el<strong>les</strong> ont cependant été favorisées par rapport à leurs homologuesnon handicapées). L'estimation hiérarchique nette de la discrimination à l'encontre des personnes en fauteuilroulant était de 30,3 %. Outre cette différence de traitement, presque un fournisseur de logement à louer <strong>sur</strong> six ayantindiqué pouvoir offrir une habitation à l'une de ces personnes, a refusé que l'on procède à un aménagement raisonnablede l'habitation en fonction des besoins des personnes en fauteuil roulant ( 206 ).( 205 ) Le télétype est un appareil qui permet aux personnes sourdes, malentendantes ou ayant un défaut d'élocution d'utiliser le téléphone pour communiquer. Sonprincipe est de faire passer des messages dactylographiés au lieu de parler et d'écouter.( 206 ) Turner, Margery Austin et al, Discrimination Against Persons with Disabilities: Barriers at Every Step, Office du Développement et de la recherche en politiques,Département américain du Logement et de l'urbanisme, mai 2005.| 87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!