| <strong>Manuel</strong> européen <strong>sur</strong> <strong>les</strong> données <strong>relatives</strong> à l’égalitéinfluence ou pression, directe ou indirecte ( 117 ). Leconsentement doit être donné de façon spécifique etexplicite: il doit être exprimé clairement et entièrement,mais pas nécessairement par écrit. En outre, ce consentementdoit être donné en connaissance de cause, c.-àd.que la personne concernée doit savoir exactement àquoi elle consent ( 118 ). La partie qui demande <strong>les</strong> donnéessensib<strong>les</strong> doit faire savoir clairement à la personneconcernée qu'elle n'est pas obligée de <strong>les</strong> donner, et l'informerde la finalité de l'opération de collecte de donnéeset de ce qu'il adviendra des données.La directive laisse à chaque État membre la liberté dedécider si le fait de donner un consentement constitueune condition suffisante pour justifier le traitement dedonnées sensib<strong>les</strong>. Cette question est importante car<strong>les</strong> opinions à cet égard varient d’un État membre à l’autre( 119 ).La liste des motifs de justification énumérée à l'article 8n'est pas exhaustive. L'article 8, paragraphe 3, permetaux professionnels de la santé de traiter des donnéessensib<strong>les</strong> dans le cadre de leurs activités quotidiennes,sous réserve de certaines conditions. En outre, l'article8, paragraphe 4, de la directive dispose en ces termes:«Sous réserve de garanties appropriées, <strong>les</strong> Étatsmembres peuvent prévoir, pour un motif d'intérêtpublic important, des dérogations autres que cel<strong>les</strong>prévues au paragraphe 2, soit par leur législation nationale,soit <strong>sur</strong> décision de l'autorité de contrôle.»Il devrait aller de soi que le fait de garantir et promouvoirl'égalité de traitement constitue un «motif d'intérêt publicimportant». Les États membres sont donc libres de prévoir,soit par leur législation nationale, soit <strong>sur</strong> décisionde l'autorité de contrôle nationale, d'autres exceptionsautorisant le traitement de données sensib<strong>les</strong> dans lecadre de la production de données <strong>sur</strong> l'égalité. L'un desobjectifs de l'article 8, paragraphe 4, est de faciliter larecherche scientifique et la production de statistiquespubliques, en légitimant à cette fin le traitement et laconservation des données sensib<strong>les</strong> dans <strong>les</strong> registresde population centraux, <strong>les</strong> registres fiscaux, <strong>les</strong> registresdes recensements et autres. Des garanties appropriéesdoivent être mises en place afin de protéger <strong>les</strong>droits et libertés des personnes. À cet effet, desme<strong>sur</strong>es techniques et organisationnel<strong>les</strong> appropriéesdoivent être adoptées, en particulier pour maintenir lasécurité des données et ainsi prévenir toute transmissionnon autorisée des données ou accès non autorisé àcel<strong>les</strong>-ci ( 120 ).La directive <strong>sur</strong> la protection des données établit unesérie d'autres règ<strong>les</strong> importantes, concernant entreautres le droit d'accès aux données pour la personneconcernée (article 12) et <strong>les</strong> informations à fournir à lapersonne concernée par le responsable du traitementdes données (artic<strong>les</strong> 10 et 11). Selon son article 28,chaque État membre doit prévoir qu'une ou plusieursautorités publiques soient chargées de <strong>sur</strong>veiller l'application,<strong>sur</strong> son territoire, des dispositions adoptées par<strong>les</strong> États membres en application de la directive. Les 25États membres de l'Union européenne ont de fait mis enplace des commissaires à la protection des données oud'autres autorités en la matière ( 121 ).D'autres orientations <strong>relatives</strong> à la protection des donnéessont fournies, par exemple, par la recommandationn° R(97) 18 du Conseil de l'Europe concernant la protectiondes données à caractère personnel collectées ettraitées à des fins statistiques.2.4.3. | Éthique statistiqueLes statisticiens ont des obligations envers <strong>les</strong> personnesconcernées, <strong>les</strong> clients, <strong>les</strong> bailleurs de fonds etla société en général. Ces acteurs ont souvent des intérêtsdivergents, voire antagonistes. Les agences statistiquesopèrent dans un environnement très difficile car ungrand nombre des thèmes visés par leur production d'informationssont hautement politisés. De plus, diversgroupes ont des intérêts directs dans <strong>les</strong> résultats du travailde ces agences. L'accroissement de la demande d'informationset la disponibilité de technologies de l'informationfaci<strong>les</strong> à utiliser ont attiré de nouveaux acteursdans le secteur de l'information. Même si la concurrencepeut se traduire par une amélioration du rapport coût-efficacité,cette situation évolue parfois au détriment de lafiabilité de l'information, de la pertinence des méthodesde collecte de données, de la sécurité des données,voire, dans des cas extrêmes, de l'impartialité des travauxréalisés. Bien que la loi réglemente beaucoup deces aspects, <strong>les</strong> normes léga<strong>les</strong> applicab<strong>les</strong> ont tendanceà être formulées de façon générale, avec peu ou pas de( 117 ) Voir l'article 2, point h, de la directive, et la recommandation n° R(97) 18 du Conseil de l'Europe concernant la protection des données à caractère personnelcollectées et traitées à des fins statistiques, ainsi que l'exposé des motifs, p. 69.( 118 ) Idem.( 119 ) Voir Korff, Douwe, EC Study on Implementation of Data Protection Directive. Comparative Summary of National Laws, septembre 2002, consultable àl'adresse: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/lawreport/consultation/univessex-comparativestudy_en.pdf (consulté le 1.5.2006).( 120 ) Voir <strong>les</strong> considérants n os 34 et 46 de la directive.( 121 ) Pour consulter la liste de ces autorités, voir http://europa.eu.int/comm/justice_home/fsj/privacy/nationalcomm/index_fr.htm50 |
2 | Collecte et protection des donnéesesjurisprudence qui aiderait à clarifier la signification exacteet concrète de ces normes. Ces facteurs de fond soulignentl'importance d'orientations éthiques dans ledomaine statistique. De tel<strong>les</strong> orientations complètent <strong>les</strong>normes léga<strong>les</strong>, clarifient leur signification en pratique, etaident <strong>les</strong> statisticiens et <strong>les</strong> chercheurs à maintenir unniveau élevé d'intégrité et de qualité scientifiques.Plusieurs ensemb<strong>les</strong> d'orientations contenant des principesvisant à as<strong>sur</strong>er la qualité des statistiques ont étéadoptés à l’échelon international. L'Institut internationalde statistique (IIS) a ainsi adopté sa déclaration d'éthiqueprofessionnelle en 1985. Cette déclaration couvre <strong>les</strong>trois domaines suivants:• Les obligations envers la société: objectivité etintégrité professionnelle, communication large desconclusions, etc.• Les obligations envers <strong>les</strong> bailleurs de fonds et <strong>les</strong>employeurs: évaluation impartiale de méthodologiesalternatives, détention d'informations privilégiées,non-acceptation de conditions contractuel<strong>les</strong>qui dépendent d'un résultat particulier, etc.• Les obligations envers <strong>les</strong> personnes concernées:éviter toute ingérence excessive, obtenir, en règlegénérale, un consentement en connaissance decause, garantir la confidentialité des données enregistrées,etc.En 1994, la Commission de statistique des Nations uniesa adopté un corpus de dix principes fondamentaux applicab<strong>les</strong>aux statistiques officiel<strong>les</strong>. Ces principes avaient àl'origine été adoptés par la Conférence des statisticienseuropéens et par son organisme parent, la Commissionéconomique des Nations unies pour l'Europe. Ils prévoient,entre autres, <strong>les</strong> dispositions suivantes:• Pour que se maintienne la confiance dans l'informationstatistique officielle, <strong>les</strong> organismes responsab<strong>les</strong>de la statistique doivent déterminer, enfonction de considérations purement professionnel<strong>les</strong>,notamment de principes scientifiques et derèg<strong>les</strong> déontologiques, <strong>les</strong> méthodes et <strong>les</strong> procéduresde collecte, de traitement, de stockage etde présentation des données statistiques.• Les données utilisées à des fins statistiques peuventêtre tirées de toutes sortes de sources, qu'ils'agisse d'enquêtes statistiques ou de fichiersadministratifs. Les organismes responsab<strong>les</strong> de lastatistique doivent choisir leur source en tenantcompte de la qualité des données qu'elle peut fournir,de leur actualité, des coûts et de la charge quipèse <strong>sur</strong> <strong>les</strong> répondants.• Les données individuel<strong>les</strong> collectées pour l'établissementdes statistiques par <strong>les</strong> organismes qui enont la responsabilité, qu'el<strong>les</strong> concernent des personnesphysiques ou des personnes mora<strong>les</strong>, doiventêtre strictement confidentiel<strong>les</strong> et ne doiventêtre utilisées qu'à des fins statistiques.• L'utilisation par <strong>les</strong> organismes responsab<strong>les</strong> de lastatistique de chaque pays des concepts, classificationset méthodes définis à l'échelon internationalfavorise la cohérence et l'efficacité des systèmesstatistiques à tous <strong>les</strong> niveaux officiels.Diverses normes réglementent l'établissement de ceque l'on appelle <strong>les</strong> «statistiques communautaires» ausein de l'UE. Il s'agit notamment de l'article 285 du traitéinstituant la Communauté européenne, le règlement (CE)n° 322/97 du Conseil relatif à la statistique communautaire,et le code de pratiques concernant l'indépendance,l'intégrité et la responsabilité des autorités statistiquesnationa<strong>les</strong> et communautaire. Adopté par le Comité duprogramme statistique et mis en vigueur par la Commissiondes Communautés européennes en 2005, ce codede pratiques s'adresse aux instituts nationaux de statistiqueet à Eurostat, et établit 15 principes. Ces principescouvrent, entre autres, <strong>les</strong> aspects essentiels suivants:indépendance professionnelle, engagement <strong>sur</strong> la qualité,secret statistique, impartialité et objectivité, méthodologiesolide, procédures statistiques adaptées, chargenon excessive pour <strong>les</strong> déclarants, rapport coût-efficacité,pertinence, exactitude et fiabilité, actualité et ponctualité,cohérence et comparabilité, accessibilité etclarté.Notons que diverses autres orientations éthiques ontété formulées, avec en général un champ d'applicationun peu moins étendu, dans le sens qu'el<strong>les</strong> ne s'appliquentqu'à une branche particulière de la science.| 51