Magyar Könyvszemle 90. évf. 1974. 3-4. szám - EPA

More documents

Recommendations

Info

220 Csapodiné Gárdonyi Klára műnek számít, ezért foglalkozott vele A. MAI is. 13 CENNINIUS a lemásolt mű végéhez érdekes megjegyzést fűzött: ,,COM[mentarium] Crispi Mediolanensis Diac[oni] ad Maurum Mantuensem p[rae]p[ositum] explicit. Sed profecto Crispus iste nequ[e] poéta est nec versificator bonus. Quippe non ex lege metrorum sed ad suura aurium sonum versus composuit idest rithmum tantum. TÉAOC. ScripsitPetrus Cenniniusflorentiae. MCCCCLXVIIL XIIP-KK oct [sic !] nouembris." MANITIUS ezzel kapcsolatban azt írja, hogy abban igaza van CENNiNiusnak, hogy egy ilyen művet nem lehet költőinek nevezni, de további kritikájában a másoló eltúlozza a dolgot, mert bár vannak a versben prozódiai hibák, ezek nem túltengők. Kérdés az is — tesszük hozzá —, hogy vajon milyen kéziratról készült CENNINITTS másolata? Vajon miért éppen ennek a három szerzőnek a művét másolta egybe? Válaszként két lehetőség merül föl: vagy éppen ezeket a műveket rendelték meg nála, vagy pedig olyan kódexből másolt, amelyben éppen ez a három mű volt meg. Az első megoldást valószínűsítené az a körülmény, hogy MÁTYÁS királyt esetleg éppen a császárokhoz írt panegyricusok érdekelhették, ezekkel kezdődik ugyanis a kódex szövege. Az orvosi munkák szintén érdekelhették a királyt, hiszen NALDUS NALDIUS említi, hogy a budai könyvtárban sok ilyen mű volt, 14 de ezekből ma alig ismerünk néhányat. Ha MÁTYÁS számára megrendelt kódexről van szó, akkor elsősorban JANUS PAisrNONitrsra gondolhatunk mint közvetítőre, aki bizonyára ismerte CENNiNiust. A másik lehetőség, hogy CENNINITJS azért éppen ezt a három művet másolta egybe, mivel az előtte fekvő példányban (vagy példányokban) éppen ez a három mű volt meg. Ebbe az irányba mutat egy halvány nyom: egy 1482 előtti Urbino-i katalógusban, amely összesen 28 tételt sorol fel s ha nem is egy kéziratban, három külön szám alatt fel vannak sorolva SIDONIUS panegyricusai, valamint a két orvosi munka. 15 BENEDICTUS CRISPUS munkájának összesen négy kéziratáról tudunk: ezek közül kettőt a Vatikáni Könyvtárban, 16 egyet Bécsben 17 és egyet Párizsban 18 őriznek. A vatikániak közül csak az egyik jelzetét ismerjük. A bécsi kéziratnál — melyet még nem volt alkalmunk tanulmányozni — nem érdektelen az a körülmény, hogy ez részben CTTSPINIANUS által összemásolt orvosi munkákat 13 A. MAi-nak e tanulmány 2. jegyzetében említett kiadása Cenninius másolatát veszi alapul, de jegyzetben többször utal egy másik vatikáni kódex szövegeltéréseire, melynek jelzete ez idő szerint ismeretlen. Vö. még: MANITIUS, M.: Geschickte der lateinischen Literatur des Mittelalters. Handbuch der Altertumswissenschaft Bd. IX/2. 1. 197 — 199.1. München 1965. (Unveränderter Nachdruck des 1911 erschienenen ersten Auflage). — Lexicon für Theologie und Kirche 2. kiadás, 17. k. 181. 1. Freiburg i.B. 1958. 14 Naldi Naldii Florentini epistola de laudibus augustae bibliothecae. . . libri quatuor. . . ad Mathiam Corvinum. (BÉL M.: Notitia Hungáriáé T. III. Viennae MDCCXXXVII. 629. 1.) az orvosi munkákról szólva olvashatjuk: „Omnibus his statio, Corvina intecta paratur". 15 MANITIUS, M. : Handschriften antiker Autoren in mittelalterlichen Bibliothekskatalogen. Leipzig 1935. 67. Beiheft zum Zentralblatt für Bibliothekswesen. 157, 259., 347. 1. — Az Urbino-i katalógussal kapcsolatban a Giornale storico degli archivi toscani 1857. évi kötetére utal, melybe még nem volt alkalmam betekinteni. 16 A Cod. Palát. lat. 1587. jelzetű korvina és egy ez idő szerint ismeretlen kódex. 17 Österreichische Xationalbibliothek, Cod. lat. 4772. 18 Bibliothèque Nationale Cod. 6864.
l -y l^X. I*f? 0 •»^^m^ S OLLI! At»OtL1HAlM5 SVDÖWU PAHA GyîMCî A-&STEMIO AVGV5TÛJbJA COM*y t-i PRETATIO tMciPi-r- [VM 1VVEHEM SVP1IL ATTIRA tot4*m rut*wrs loaxrtt' £VS?tí,£TQ^NOVV6 fLf
Page 1 and 2: MAGYAR KÖNYV® SZEMLE REVUE DU LIV
Page 3 and 4: CSAPODINÉ GÁRDONYI KLÁRA Ismeret
Page 5: Ismeretlen korvina a Vatikáni Kön
Page 10 and 11: VARJAS BELA Tótfalusi Kis Miklós-
Page 12 and 13: 224 Varjas Béla koztak az 1500 ut
Page 14 and 15: 226 Varjas Béla található pl. HO
Page 16 and 17: 228 Varjas Béla spirituálé c. mu
Page 18 and 19: 230 Varjas Béla a XVIII. század,
Page 20 and 21: HÖLVÉNYT GYÖRGY A magyar jezsuit
Page 22 and 23: 234 Hölvényi György Miközben a
Page 24 and 25: 236 Hölvényi György séhez alapo
Page 26 and 27: 238 H öl vén y i György a bollan
Page 28 and 29: 240 ffölvényi György írta élet
Page 30 and 31: 242 Hölvényi György „Alig tudo
Page 32 and 33: 244 Hölvényi György során szerv
Page 34 and 35: 246 Hölvényi György Jó szemű t
Page 36 and 37: '248 Hölvényi György Gyula. 91
Page 38 and 39: 250 Fülöp Géza ból állott" —
Page 40 and 41: 252 Fülöp Géza A vidéki gazdál
Page 42 and 43: 254 Fülöp Géza tudományon, irod
Page 44 and 45: 256 Fülöp Géza Az olasz irodalom
Page 46 and 47: 268 Fülöp Oéza hiányzik a Skubl
Page 48 and 49: 260 Fülöp Qéza pipázást. Az il
Page 50 and 51: ISTVÁN FRIED Der Plan einer mittel
Page 52 and 53: 2(54 István Fried Hier kamen dem P
Page 54 and 55: 2(56 István Fried Namen einer mein
Page 56 and 57:
268 István Fried Handelspläne des
Page 58 and 59:
270 Buzinkat) Oéza s abban teljes
Page 60 and 61:
272 Buzinkay Géza A sajtórendtart
Page 62 and 63:
274 Buzinkay Oéza milyen könyvet
Page 64 and 65:
276 Buzinkay Géza rendszert. S val
Page 66 and 67:
278 Buzinkay Oéza forgalomba, 56 r
Page 68 and 69:
280 Buzinkay Géza Mindezek nyomán
Page 70 and 71:
282 Buzinkay Géza Legalább a főb
Page 72 and 73:
284 Buzinkay Géza DEÁK részben
Page 74 and 75:
286 Buzinkay Géza Könyvkereskedő
Page 76 and 77:
288 Buzinkay Géza 1849 augusztusá
Page 78 and 79:
290 Buzinkay Géza képviselőházi
Page 80 and 81:
292 Bu zinkay Géza Lényeges indí
Page 82 and 83:
VARGA SÁNDOR A Nemzeti Parasztpár
Page 84 and 85:
296 Varga Sándor Az alábbiakban t
Page 86 and 87:
298 Varga Sándor — mint gyakorlo
Page 88 and 89:
300 Varga Sándor Igaz 1,947 elejé
Page 90 and 91:
302 Varga Sándor Eleket, hogy a Sa
Page 92 and 93:
304 Varga Sándor A Sarló Szövetk
Page 94 and 95:
30(5 Varga Sándor Szövetkezet vag
Page 96 and 97:
308 Közlemények KÁJONI úgyszól
Page 98 and 99:
310 Közlemények ékben, processzi
Page 100 and 101:
312 Közlemények divat lehetett. N
Page 102 and 103:
314 Közlemények eredményes volt,
Page 104 and 105:
316 Közlemények mert azt nem KLIM
Page 106 and 107:
318 Közlemények a káptalan is od
Page 108 and 109:
320 Közlemények iSzepesy Ignác p
Page 110 and 111:
322 Közlemények 15-a mensis Octob
Page 112 and 113:
324 Közlemények 57. Acta Sanctoru
Page 114 and 115:
326 KHûemèn/yék vicsot, aki ezt
Page 116 and 117:
328 Közlemények Annibal Anto. Dic
Page 118 and 119:
REVERENDISSIME J% C CL A RIS SI M E
Page 120 and 121:
330 Közlemények Leurenii Petri Vi
Page 122 and 123:
332 Közlemények í. A Társaság
Page 124 and 125:
334 Közlemények szükséges egy
Page 126 and 127:
336 Közlemények KELEMEN László
Page 128 and 129:
338 Közlemények Pest vármegye 18
Page 130 and 131:
340 Közlemények csönzés könyvk
Page 132 and 133:
342 Közlemények MAUPASSANT, MOLI
Page 134 and 135:
344 Közlemények KRÄMER. Pál Az
Page 136 and 137:
346 Közlemények ilyen félelmet.
Page 138 and 139:
348 Közlemények gyakorlat tehát
Page 140 and 141:
350 Közlemények 1941. évi augusz
Page 142 and 143:
352 Közlemények 1941. évi szepte
Page 144 and 145:
354 Közlemények 1941. évi szepte
Page 146 and 147:
FIGYELŐ A magyar irodalomtörtén
Page 148 and 149:
358 Figyelő adódnak, hogy — ige
Page 150 and 151:
360 Figyelő A kutatás és a köny
Page 152 and 153:
362 Figyelő azután a világváros
Page 154 and 155:
364 Figyelő Erdély nyomdászatát
Page 156 and 157:
366 Figyelő vállalkozás. Ez nem
Page 158 and 159:
368 Figyelő nyomdászra ós az id
Page 160 and 161:
370 Figyelő A kiadvány második r
Page 162 and 163:
372 Figyelő és könyv történet
Page 164 and 165:
374 Szemle HuszTi — eddig kétsé
Page 166 and 167:
376 Szemle imádság, a zsolozsma k
Page 168 and 169:
378 Szemle nyozást. A könyv forra
Page 170 and 171:
380 Szemle len más tudománynak se
Page 172 and 173:
382 Szemle a röpiratműfajon keres
Page 174 and 175:
384 Szemle béli Pécsről, a budai
Page 176 and 177:
386 Szemle éveket, amikor a nemzet
Page 179 and 180:
FILOLÓGIAI KÖZLÖNY A Magyar Tudo
Page 181:
A kiadásért felel az Akadémiai K
Page 184:
Ára: 40 Ft Előfizetés egy évre:
show all

Magyar Könyvszemle 90. évf. 1974. 3-4. szám - EPA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?