Magyar Könyvszemle 90. évf. 1974. 3-4. szám - EPA
Magyar Könyvszemle 90. évf. 1974. 3-4. szám - EPA
Magyar Könyvszemle 90. évf. 1974. 3-4. szám - EPA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A magyar irodalom és sajtó irányítása a Bach-korszakban 287<br />
a „népszerű tudományos irodalom közlönye", 1857-től pedig megindult a<br />
Budapesti Szemle. 123<br />
A hírlap- és folyóiratirodalom mellett megnövekedett a könyvkiadás,<br />
a regények mennyisége. A Bach-korszak évtizedében 21,9 kötetben 98 regény<br />
jelent meg, míg az előző harminc évben összesen csak 30 regény. Megszaporodott<br />
a fordítások <strong>szám</strong>a is: közel 600 fordítás jelent meg, közülük 90 volt<br />
regény vagy nagyobb elbeszélés. 124<br />
A kapitalista termelési feltételek és a polgáriasodó társadalom a Bachkorszak<br />
gátló törekvései ellenére is fejlődést idézett elő a publikálási lehetőségekben<br />
és a publikációkban. Lényegesen nagyobb akadályokba ütközött<br />
viszont az irodalmi élet társulati megszervezése, ,, . . .mert hiszen a szépirodalom<br />
állott legelevenebb összeköttetésben az elnyomott nemzeti közérzülettel<br />
s volt legalkalmasabb annak élesztésére és ébrentartására". 125<br />
Irodalmi társaságaink kialakulása nagy lépésekkel megindult már 1787 és<br />
1,793 között, majd 1.825-ben SZÉCHENYI István megalapította az Akadémiát,<br />
1836-ban létrejött a Kisfaludy-Társaság is. De Világost követően majd csak<br />
a kiegyezés után alakulhattak újabb irodalmi társaságok. 126 Az X850-es években<br />
a Jó és olcsó könyvkiadó társulat, a Szent István Társulat elődje elismerésre<br />
méltó munkát végzett. Evenként mintegy százezer kötet könyvet olcsón vagy<br />
ingyen osztott szét, ós az évtized végére tagjainak <strong>szám</strong>ameghaladtaahatezret. 127<br />
Ülések nélkül, csak kiadványok címlapján megjelenő formában működött<br />
a Kisfaludy-Társaság. 128 1858-ig megszorított keretek között működött a<br />
<strong>Magyar</strong> Tudományos Akadémia. 129 A könyvek vásárlása és népszerűsítése<br />
szempontjából fontos olvasókörök sem működtek. 130 Főként a korszak elején<br />
egyetlen lap sem volt, mely köré gyűlhettek volna a magyar írók. 131 A megfigyelések<br />
és a rendőrhálózat okozhatta nagyrészt azt is, hogy az ilyen körülmények<br />
között egyébként természetesen kialakuló társasólet is tulajdonképpen<br />
csak az ötvenes évek végétől állandósulhatott. 132 Egyes rövidebb időszakokban<br />
azonban már 1849-től kezdve működött egy-egy kisebb társaság. így KAZINCZY<br />
Gábor — aki 1851-ig Pesten élt, utána a Borsod megyei Bánfalván - pesti<br />
lakásán, a minden keddi „fix jour"-okon összegyűjtötte a magyar íróknak<br />
elsősorban centralista-utód csoportját. KEMÉNY és EÖTVÖS még Pesten gyakran<br />
eljárt hozzá, Bánfalvára másokkal együtt olykor TOLDY Ferenc is ellátogatott. 133<br />
123<br />
A Bach-korszak pozitivista jellegű, bőséges adattal ellátott sajtótörténete ANGYAL<br />
i. m. és SZALADY i. m.<br />
124<br />
SZINNYEI: Regényirodalmunk i. ni. II. 647 — 650.<br />
125<br />
BERZEVICZY: Absolutismus kora i. m. IT. 48<strong>4.</strong><br />
126<br />
L. bővebben: HOFBAUER László: Vidéki irodalmi társaságaink története a XVIII.<br />
század végétől a XIX. század végéig. Bp. 1930.<br />
127<br />
SZINNYEI: Regényirodalmunk, i. m. I. 91.<br />
128<br />
L. bővebben KÉKY i. m. 102 — 10<strong>4.</strong><br />
129<br />
Az MTA Baeh-korszakbeli történetére vonatkozólag 1. ANGYAL Dávid: A <strong>Magyar</strong><br />
Tudományos Akadémia és az önkényuralom. Budapesti Szemle 1903. I. 1—33. és BÁRTTAI<br />
SZABÓ László: Gróf Széchenyi<br />
Bp. 1926.<br />
István levele a <strong>Magyar</strong> Tudományos Akadémiához 1858-ban.<br />
130<br />
Könyv és könyvtár i. m. 37.<br />
131 FRANKENBURG i. m. I. 189.<br />
132 PAIS Dezső: Báró Kemény Zsigmond és az irodalmi élet. ItK 1911. 32<strong>4.</strong>, véleménye<br />
szerint az elnyomatás korában nem alakult ki társasélet, csupán az 1850-es évek végén.<br />
Ez annyiban szorul módosításra, hogy kialakult ugyan, de nem tudott állandósulni.<br />
133 PAL:FFY János: <strong>Magyar</strong>országi és erdélyi urak. Kolozsvár, é. n. 140., 221., 223.;<br />
SZILÁGYI: Visszaemlékezés ... i. m. 1872. 69.