Tesi_Manuela Prencipe PDF - EMDR Italia

solution”, ovvero “paura senza sbocco”, un circolo vizioso senza alcuna soluzione di
una paura crescente e di interazioni incoerenti e paradossali di avvicinamento e di
evitamento. La “paura senza sbocco” conduce il bambino verso la disorganizzazione del
comportamento di attaccamento e reazioni dissociative. Di fronte a figure di
attaccamento che suscitano dolore e paura e che non offrono cura, protezione e
conforto, l’esperienza relazionale si trasforma in un’esperienza traumatica ripetuta,
anche in assenza di maltrattamenti (Liotti, 2005a). “E’ verosimile su basi teoriche, e in
parte suffragato da dati empirici, che il MOI costruito nella DA sia multiplo e non
integrato, oltre che emotivamente carico dell’esperienza drammatica e della paura senza
soluzione. In altre parole il MOI disorganizzato è intrinsecamente dissociato
(compartimentato) rispetto ai suoi contenuti rappresentativi: di sé (rappresentato allo
stesso tempo come bisognoso di cura, ricettore di cura, e minacciato), e dell’altro
(rappresentato simultaneamente come disposto a offrire cura, incapace di offrirla,
violento, spaventato e impotente)” (Farina, Liotti, 2011b, p. 82).
Liotti (2005a) utilizza una metafora per spiegare questa condizione intersoggettiva, che
è quella del “triangolo drammatico”. Secondo tale metafora il bambino percepisce,
contemporaneamente, se stesso e la figura di attaccamento come: persecutore, salvatore
e vittima. La figura di attaccamento è un persecutore in quanto causa della paura senza
sbocco, il bambino è la vittima che la sperimenta, ma la figura di attaccamento è anche
il salvatore che, nonostante le memorie traumatiche irrisolte, può essere potenziale fonte
di conforto. Simultaneamente il bambino percepisce se stesso come persecutore, in
quanto si considera la causa della paura e del dolore dell’adulto, la figura di
attaccamento è la vittima di questo pericolo, ma il bambino può considerarsi anche
salvatore dell’adulto fragile e ferito.
La teoria dell’attaccamento permette di focalizzare l’attenzione sul fatto che ciò che può
condurre al PTSD non è “l’esperienza traumatica in sé, ma il fatto che essa induca o
comunque mobiliti una rappresentazione di sé e della FDA secondo la modalità
dissociata del “triangolo drammatico” […] suggerisce di considerare i traumi in stretta
relazione con stati affettivi che non sono stati integrati in strutture di significato unitarie
e coerenti riguardanti la relazione con le FDA. Questi stati affettivi, in altri termini,
sopravvivono in stati somatici o comunque nella memoria implicita del MOI
disorganizzato, non compiutamente integrati nel flusso della memoria esplicita
semantica. Essi possono permanere ad un livello latente dell’attività mentale fino a
18