Tesi_Manuela Prencipe PDF - EMDR Italia

More documents

Recommendations

Info

inondazione che colpì Santa Fe, il 30 aprile del 2003. L’intervento riguardò un trattamento attraverso l’EMDR dopo il disastro e un altro trattamento dopo 3 mesi per valutarne i risultati. I risultati dimostrarono una riduzione statisticamente significativa dei sintomi subito dopo l’intervento. Queste differenze statisticamente significative si mantennero anche a distanza di tre mesi, come misurato dalle scale psicometriche e dall’osservazione clinica e comportamentale. Nonostante i limiti metodologici, questo studio supporta l’efficacia della terapia EMDR nel miglioramento e nella prevenzione del PTSD, offrendo uno strumento efficiente, semplice ed economico. L’EMDR venne anche utilizzato con successo su bambini in contesti di gruppo, in particolare: in Messico, Venezuela, El Salvador (Jarero et al., 2006), con bambini albanesi in un campo profughi in Germania (Wilson, Tinker, Hofman, Becker e Marshall, 2000), e con gli scolari di Milano in seguito ad un incidente aereo in una scuola (Fernandez, Gallinari, Lorenzetti, 2004). L’efficacia dell’EMDR, inoltre, è stata dimostrata mettendolo a confronto con altri tipi di interventi. Uno studio interessante (Vaughn, Armstrong, Gold, O’Connor, Jenneke, Tarrier, 1994) si è occupato di dimostrare la maggiore efficienza dell’EMDR rispetto ad altre terapie, in particolare la terapia dell’esposizione e le terapie di rilassamento. I risultati dimostrarono una riduzione maggiore dei sintomi di PTSD, in particolare per quanto riguarda i sintomi intrusivi, quali flashback e incubi, nei soggetti trattati con EMDR. Anche lo studio di Silver, Brooks e Obenchain (1995), su un gruppo di veterani con PTSD, dimostrò che i soggetti trattati con le tecniche di rilassamento e l’EMDR mostrarono maggiori miglioramenti rispetto a quelli trattati solo con le tecniche di rilassamento. Un altro studio di Scheck et al. (1998) su un campione di 60 donne vittime di stupro, sottoposte a due sedute di EMDR o di ascolto attivo. Nonostante il trattamento fosse stato di breve durata, l’EMDR si dimostrò più efficace dell’ascolto attivo. In uno studio di meta-analisi condotto da Van Etten e Taylor (1998) che riguardava i risultati di 59 trattamenti in 32 studi, in cui erano coinvolti pazienti con PTSD, e che prendeva in considerazione diverse terapie, tra cui: farmacoterapie, terapia comportamentale, EMDR, terapia di rilassamento, idroterapia, ipnoterapia, mise in risalto che l’EMDR e la terapia comportamentale si dimostrarono le terapie più efficaci, con la differenza che l’EMDR risultava essere più breve nel soddisfare miglioramenti nella diagnosi di PTSD e gli effetti tendevano ad aumentare in follow-up successivi. Lee, Gavriel, Drummond, Richards e Greenwald (2002), su un campione di 64
22 soggetti, sottoposti a 7 sedute terapeutiche, confrontarono l’EMDR con la terapia di stress inoculation e di esposizione prolungata. L’EMDR dimostrò maggiore efficacia per quanto riguarda i sintomi di intrusività, e nel mantenimento dei risultati ad un follow-up successivo. In uno studio di Ironson, Freund, Strauss e Williams (2002), che coinvolse un campione di 22 pazienti, dimostrò che dopo 3 sedute di EMDR i sintomi di PTSD e di depressione diminuirono notevolmente. Inoltre gli effetti si mantennero ad un follow-up di 3 mesi ed il trattamento si dimostrò più veloce con l’EMDR, anziché con la terapia comportamentale. In questi ultimi vent’anni l’EMDR è stato oggetto di studio centrale nella ricerca scientifica nell’ambito della terapia dello stress traumatico, dimostrandosi uno strumento efficace. Tale procedura continua a suscitare forte interesse e curiosità, e gli studi volti a perfezionarla sono ancora in corso, soprattutto per quanto riguarda la comprensione dei fondamenti neurobiologici alla base del trattamento, ad oggi ancora poco conosciuti (Shapiro, 2011). 65
Page 1 and 2:
Università degli Studi di Torino F
Page 3 and 4:
INDICE Introduzione 5 1. Il trauma
Page 5 and 6:
Introduzione “ Quando si vive un
Page 7 and 8:
come il trattamento più efficace p
Page 9 and 10:
1. Il trauma psichico 1.1. Introduz
Page 11 and 12:
sviluppo traumatico e possono causa
Page 13 and 14: trauma genera un’idea patogena e
Page 15 and 16: l’approccio sistemico che hanno d
Page 17 and 18: individuare gli “stati mentali re
Page 19 and 20: quando, innescati da un evento che
Page 21 and 22: eventi traumatici e un ulteriore pe
Page 23 and 24: Inoltre i sintomi devono avere una
Page 25 and 26: PTSD, e i ricercatori della Harvard
Page 27 and 28: 5. Alterazioni nella percezione del
Page 29 and 30: l’individuo, lo sviluppo e il dec
Page 31 and 32: elazionale, alla terapia breve e fo
Page 33 and 34: integra in maniera funzionale con l
Page 35 and 36: Comportamentale come il modellament
Page 37 and 38: • Fase 2: Valutazione della capac
Page 39 and 40: In seguito alla preparazione del pa
Page 41 and 42: L’obiettivo di questa fase è acc
Page 43 and 44: Fase 4: desensibilizzazione La Fase
Page 45 and 46: Nel momento in cui il paziente avve
Page 47 and 48: Greenwald (2000), è bene tenere pr
Page 49 and 50: • La scala di validità di cogniz
Page 51 and 52: Prima fase: la storia del paziente
Page 53 and 54: per esempio con i bambini vittime d
Page 55 and 56: • La bontà interiore (Greenwald,
Page 57 and 58: corrente di ciò che succede tra un
Page 59 and 60: uolo con figure con la quale il bam
Page 61 and 62: dalla cognizione di sentirsi cattiv
Page 63: elativamente limitato di sedute di
Page 67 and 68: concreti nel tempo e nello spazio.
Page 69 and 70: nausea o disturbi addominali, sensa
Page 71 and 72: evidente con i compiti di vita quot
Page 73 and 74: emozionale), sensi di colpa, diffic
Page 75 and 76: il problema è la mancanza di scena
Page 77 and 78: • sintomi comportamentali: evitam
Page 79 and 80: • Sindrome di ansia Sociale dell
Page 81 and 82: 4. L’EMDR e i Disturbi d’Ansia
Page 83 and 84: Per quanto riguarda i casi singoli
Page 85 and 86: Uno studio di Muris, Merckelbach, H
Page 87 and 88: possono esserci eccezioni, in quant
Page 89 and 90: Disturbo d’Ansia Generalizzata L
Page 91 and 92: Giannantonio (2009b) propone alcuni
Page 93 and 94: Appendice In questa sezione vengono
Page 95 and 96: Allora senti, facciamo ancora due v
Page 97 and 98: Successivamente G. e la terapeuta i
Page 99 and 100: passata, e per fare in modo che lo
Page 101 and 102: Ce l’hai? Dai, chiudi bene gli oc
Page 103 and 104: Conclusioni “L’EMDR è l’ulti
Page 105 and 106: Bibliografia Aciemo R., Tremont G.,
Page 107 and 108: Bisson J. I., Ehlers A., Matthews R
Page 109 and 110: De Jongh A., ten Broeke E. (2009),
Page 111 and 112: Gauvreau P., Bouchard S. (2008), Pr
Page 113 and 114: Jarero I., Artigas L., Hartung J. (
Page 115 and 116:
Marcus S. V., Marquis P., Sakai C.
Page 117 and 118:
Scheck M. M., Schaeffer J. A., Gill
Page 119 and 120:
Van Etten M. L., Taylor S. (1998),
Page 121:
Ringraziamenti Al Ch.mo prof. Fabio
show all

Tesi_Manuela Prencipe PDF - EMDR Italia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?